1. BAHÇELİ’NİN AHMAK KELİMESİNİ İÇEREN HAKARETLERİ

Aşağıdaki replikte “ahmak” kelimesinin TBMM ve diğer resmi kurumları kapsayacak şekilde geniş bir çerçevede hakaret nitelikli olmasına rağmen “sisteme yönelik ağır eleştiri” aracı olarak kullanıldığını görüyoruz. O dönem hiç kimse bu kullanımı sonu siyasi yasağa varacak bir dava konusu olarak görmemiş:

“AKP ile CHP arasındaki kayıkçı kavgasına, sonu gelmeyen kör dövüşüne başörtüsünün tekraren konu olması her şeyden önce utanç vesikasıdır. Kimin nasıl giyineceğine, inancı gereğince nasıl davranacağına siyasetin hüküm vermek için pozisyon alması toplumsal barış ve uzlaşma açısından talihsizlik, aynı zamanda da ilkel bir tutumdur. TBMM’ne başörtüsüyle gelmek isteyen kadın milletvekillerine peşin ve ön yargıyla tavır alınması, hele ki, Meclis’in hukukuna sahip çıkılacağının iddia edilerek gerekçe oluşturulmaya çalışılması tam bir ahmaklık ve gerilim yanlısı politikacı acizliğidir.” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin “Merkez Yönetim Kurulu Toplantısı ve Son Gelişmelerle İlgili” yaptığı basın açıklaması. 30 Ekim 2013)

Aşağıdaki konuşma kesitinde de “ahmak” kelimesini AKP’ye yönelik kullanıyor:

“Yine görüyoruz ki AKP, Cumhurbaşkanlığını tekeline almış, üzerine kapaklanmış, mızmızlanarak neredeyse kimseye yar etmem demeye getirmiştir. Önce şunu ifade etmek zorundayım ki, demokrasilerde hiçbir seçimin sonucu baştan belli değildir. Sandıktan kimin çıkıp çıkmayacağını, kimin seçilip seçilmeyeceğini kestirmek, kesin yargıya varmak bir defa demokrasinin ruhuna aykırıdır. Cumhurbaşkanı’na AKP’nin karanlık odaları değil, Türk milleti karar verecektir. 12’nci Cumhurbaşkanı’nın kim olduğuna dair son sözü; AKP’nin Başkanlık Divanı, MYK’sı, milletvekilleri veya bir başka organı değil, aziz milletimiz söyleyecektir.

Siyasi kâhinlik, siyasi dalkavukluk ve saray soytarılığı yapanların milli iradeye saygısız davrandıklarını bilmeleri lazımdır. Cumhurbaşkanlığını çantada keklik gören ahmakların mahcubiyetten insan içine çıkamayacakları günler de inşallah yakındır.” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin, TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma. 22 Nisan 2014)

Aşağıdaki pasajda da 367 Kararı’nı veren bütün yargı mercilerini de kapsayacak biçimde, özellikle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na yönelik kullanımını görüyoruz. Bu da hakaret sayılmamış, siyasi yasak mahkumiyeti doğurmamış:

“2007 yılında, TBMM’nde yapılması gereken Cumhurbaşkanı seçiminin önüne 367 toplantı yeter sayısı takozu koyan sorumsuz ve ahmaklar aslında sistemsel değişimin önünü açmışlardır. Bugünlerde, ortalıkta görünmeyen emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Cumhuriyet mitinglerini kaldıraç olarak kullanan CHP, eli kanlı aydınlıkçılar, askeri müdahale için açık veya örtülü çağrı yapan demokrasi dışı gruplar kanayan yara haline gelmiş fiili sancının bir numaralı failleri olarak tarihe geçmişlerdir.” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin, MYK- MDK ve Milletvekilleri Ortak Toplantısı Sonunda Düzenlemiş Oldukları Basın Toplantısı Metni. 12 Şubat 2017)

Aşağıdaki pasajda da “ahmak” kelimesiyle ÖSO eleştirisi yapan kesimleri hedef alıyor:

“Diğer yandan karanlık suretli sözde aydın, gazeteci ve eski siyasetçi sıfatını taşıyan bazı çürümüşler de savaş istemiyoruz çağrılarıyla öne çıkmışlardır. Afrin’e yönelik düzenlenen meşru harekâta leke düşürebileceklerini zannediyorlar. Be hey ahmaklar! Bre Allah’tan korkmaz, kuldan utanmazlar! PKK’lı caniler askerimize, polisimize, öğretmenimize, cami imamlarımıza, masum vatandaşlarımıza ve hatta kundaktaki bebeklere kurşun sıkarken niye sesiniz çıkmıyordu?” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin, Mersin Büyükşehir Belediyesi 1923 Projenin Toplu Açılış ve Temel Atma Töreninde yapmış oldukları konuşma. 4 Şubat 2018)

Burada da “ahmak” kelimesi CHP’ye yönelik “ağır eleştiri” maksadıyla kullanılmış:

“31 Mart 2019 Mahalli İdareler Seçimleri bir beka seçimidir diyoruz, hop oturup hop kalkıyorlar. Bekaya deterjan deyip gafillikte rekorlar kırıyorlar. Çirkefe taş atmadık ki üstümüze sıçrasın, yalnızca bir gerçeği ifade ettik, inandığımız bir hususu milletimizle paylaştık. Şurası hakikattir ki, çam ağacından ağıl olmaz, beka muhaliflerinden adam olmaz. Deveye binmişler, ne var ki bir de çalı ardına saklanıp nifak saçıyorlar. Domatesin fiyatı kadar Türkiye’nin geleceğini konuşmuyorlar. Patlıcan kadar bekayı dert etmiyorlar. Tanzim satış noktalarını dillerine doluyorlar, ama Türkiye’yi tahliye ve tahrip etmek isteyen alçaklara hiç ses çıkarmıyorlar. Mart’ın arkası bahar diyorlar, bre ahmaklar, elbette bahardır, elbette güzel günler yakındır.” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin, MHP Ankara İl Başkanlığı’nın yeni hizmet binası açılışında yapmış oldukları konuşma metni. 3 Mart 2019)

“YPG’nin Türkiye’ye saldıracağına inanmayan bir şahsiyetin CHP Genel Başkanlığı koltuğunda oturması utanç vesikası, rezaletin daniskasıdır. Kılıçdaroğlu altı oktan milliyetçiliği fiilen sökeli çok uzun zaman olmuştur. CHP, PKK’nın kuyruğuna takılmış, FETÖ’nün vagonu olmuştur. Bize saray bekçisi diyen ahmaklar, biz bu vatanın bekçisiyiz, biz al bayrağın bekçisiyiz, biz susturulamayacak ezanın bekçisiyiz, bu millet için, Aksaray için gerekirse can feda olsun diyen yiğit neferleriz.” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin Aksaray Açık Hava Toplantısında Yapmış Oldukları Konuşma Metni. 14 Mart 2019)

“Ne tuhaftır ki, ne CHP’den, ne İP’ten, ne de HDP’ten ABD’ye karşı en ufak eleştiri gelmemiştir. S-400 konusunda bile ABD’nin yanında duracak, gönüllü propagandasını yapacak kadar Türkiye’ye yabancı kalmışlardır. Bunlara zillet diyorsak boşuna değildir. Cumhur İttifakı’na dil uzatan ahmakların emperyalizme itirazları neredeyse yoktur.” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma metni. 8 Mayıs 2019)

Burada da “ahmak” kelimesini doğrudan Bülent Arınç’ın şahsına yönelik kullandığını görüyoruz. Bu kullanım dava konusu olmuş mudur bilmiyoruz ama siyasi yasak sonucu üretmediği ortada:

“Kılıçdaroğlu hakkında Başkanlık Divanı üyesi üç değerli arkadaşımızın hazırlayıp Cumhuriyet Savcılığına bildirdiği şikayet dilekçesinin bir fezleke olarak TBMM gelmesi önemli bir gelişmedir. Acil beklentimiz, Kılıçdaroğlu hakkında düzenlenen fezlekenin genel kurula kısa süre içinde intikal etmesi ve karara bağlanmasıdır. Bu terörist Demirtaş sevdasının taraftar ve yaygınlık kazanması hayra alamet bir durum da değildir. Halen Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Kurulu Üyesi olan siyaset eskisi bir şahsın, televizyona çıkıp Sorosçu Osman Kavala ile terörist Demirtaş’a güzellemeler yapması kelimenin tam anlamıyla çarpıklık, hatta ahmaklıktır. Bu şahsın iki suçlunun serbest bırakılmasını istemesi suçluyu övmektir, suça iştiraktir, ihanete yataklıktır.” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin, TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma. 24 Kasım 2020)

Burada da “ahmak” kelimesini doğrudan Kılıçdaroğlu’nun şahsına ve CHP yönetimine yönelik kullandığını görüyoruz:

“CHP Genel Başkanı, “Türkiye’yi barıştıracağım” diyor. Helalleşme çağrısı yaparak geçmişi değil de geleceği kurtarmaya çalıştığından bahsediyor. Barışmak için küslüğün ve küslerin olması gerekmiyor mu? Türkiye’nin barışması için doğudan batıya, kuzeyden güneye küslüğün hâkimiyeti lazım değil mi? Peki bu küslük nerededir? Birbirine küsen kimledir? Kılıçdaroğlu’nun görüp de bizim göremediğimiz, müşahede ve mülahaza edemediğimiz bu küsler nereye saklanmış, nerede sadır olmuştur? Kılıçdaroğlu’nun ya ruh sağlığında kaygı verici bir bozulma vardır, ya da siyaseti akıl dağılması, rota sapması yaşamaktadır. İki durum da kendisi ve partisi adına buhrandır. Kılıçdaroğlu’nun vaki durumu aynen şöyledir:

“Tatsız aşa tuz neylesin, akılsız başa söz neylesin.” Aklı arkada tutup ahmaklığı kılavuz yapan Kılıçdaroğlu ve CHP yönetiminin hali pürmelali tamı tamamına budur.” (Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Sayın Devlet Bahçeli’nin, TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma. 11 Ekim 2022)

2. ERDOĞAN’IN HAKARETLERİ

Erdoğan “ahmak” kelimesini kullanmıyor fakat siyasal retoriğinde nefret dili olarak kullandığı kelime repertuarı bir hayli geniş. Bunların başında siyasi rakiplerini ya da kendisine muhalefet eden kesimleri terör ve terörist torbası içinde itibarsızlaştırmak, hedef göstermek geliyor. Çeşitli konuşmalarında AYM’ye bireysel başvuru hakkı ve lekelenmeme hakkı getirdiğiyle övünürken; AYM’nin bireysel başvurularda verdiği kararları hoşuna gitmediğinde “lekelenmeme hakkını”, “lekeleme hakkı” olarak kullanıyor. Demirtaş, Kavala ve Atalay kararlarının gösterdiği üzere siyasi rakipleri söz konusu olduğunda AYM kararlarını tanımıyor. Bu tanımama üzerinden hukuka sahip çıkan tüm kesimleri terörist ya da terörün uzantısı hainler olarak damgalamakta beis görmüyor. Terörist yaftasını münferit siyasi rakiplerin de ötesinde öğrenciler, esnaflar, sivil toplum kuruluşları gibi ihtiyaca binaen hedef gösterdiği toplum kesimleri için de kullanıyor. Aşağıda bu minvaldeki örnekleri derledik:

https://t24.com.tr/haber/prof-ersan-sen-terorist-demek-hakarettir-iltisak-ve-irtibat-tuzel-kisilerde-olur-insanlarda-olmaz,931314

“Her ne kadar Ana Muhalefetin başındaki ve yanındakiler “devlet yok, iktidar yok” diyorlarsa da bunların gören gözü kör, duyan kulağı sağır, kalpleri mühürlenmiş. İlk günden itibaren devlet polisiyle, askeriyle, jandarmasıyla, tüm güvenlik güçleriyle beraber 11 ilimizde yerini almıştır.....Ama terbiyesiz, terbiyesizliğini bırakmaz. İşte çıkmış bir tanesi, “Kızılay nerede” diyor. “Ne çadırını, ne yemeğini görmedik” diyor. Be ahlaksız, be namussuz, be adi, günde yaklaşık 2,5 milyon insana bu Kızılay yemeğini ulaştırıyor. Böyle vicdansızlık olur mu? Yani bir ülkede kendi kurum ve kuruluşuna bu denli ahlaksızca yaklaşmak, yenilir yutulur bir şey değildir.” (Osmaniye Afet Koordinasyon Merkezi’nde Yaptıkları Konuşma, 21.02.2023)

“Tabii bu arada girdi maliyetlerindeki artışların üstünde fiyatlamalar yaparak, fırsatçılık peşinde koşanları da asla affetmeyeceğiz. Fırsatçılarla mücadele, hukuki olduğu kadar ahlaki bir zeminde de yürütülmek mecburiyetindedir. Dünyanın başka hiçbir yerinde görülmedik şekilde mal ve hizmetlere maliyet artışının çok üzerinde artışlar yapılması, kısa vadede kazandırıyor gibi gözükse de orta ve uzun vadede kaybettirecek bir yaklaşımdır. Bu şekilde hareket eden fırsatçılar, bizim gözümüzde günübirlik yüksek kazanç uğruna kendilerinin de içinde bulunduğu Türkiye gemisini delmeye çalışan haramzadelerdir, ahlaksızlardır. Ağır konuşuyorum, kusura bakmayın; namussuzlardır. Milletimin her bir ferdinden bu tür fırsatçılara gerekirse mal ve hizmet ihtiyaçlarını alternatif kanallara yönelterek hak ettikleri dersi vermelerini bekliyoruz.” (Kabine Toplantısı’nın Ardından Yaptıkları Konuşma, 26.12.2022)

“İşte İzmir’de Belediye Başkanı çıkıyor, Osmanlı’ya hakaret ediyor. Be haddini bilmez, be ahlaksız, ya İzmir’i sen sel afetlerinden kurtaramıyorsun, İzmir’i pislikten, lağım sularından kurtaramıyorsun, İzmir’i, Körfezi o pis kokulardan kurtaramıyorsun. Acaba diktiğin ne var, dikili taşın ne? onu söyle. Sen Osmanlı’ya hakaret edebilecek hadde ne zaman ulaştın, be hadsiz. Bunun babası da aynıydı, kendisi de aynı. Ama bu millet, bu gençlik, inanıyorum ki ilk seçimlerde bunlara haddini bildirecektir.” (105 Yeni Yurt Binası Resmi Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma, 14.09.2022)

“Ve bu arada Türkiye’nin çıkarlarını gözetmekten başka bu iktidarın bir derdi yok. Ama CHP’nin belediyelerindeki yolsuzluklar, hırsızlık, ahlaksızlık vakaları almış başını gidiyor. Zaten Bay Kemal, Sayın Baykal’ı bir gece kasetle devirerek gelmedi mi? Böyle bu, bunun mesleği bu. Şimdi ise o oturduğu koltuktan tabii ki kalkamıyor. Ve kasetle genel başkan olunan bir partinin milletvekili adaylarını hangi kriterlere göre belirlediği bizzat kendileri tarafından ikrar edilmeye başlandı. Hizmetleri veya eserleriyle konuşulmak yerine, her gün yeni bir skandalla ülkenin gündemini meşgul ediyorlar.” (Çorum Toplu Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma, 13.08.2022)

“İşte bu Ana Muhalefet, bu CHP bunların farkında değil. Bunlar özellikle lafı geldiğinde hanım kardeşlerime saygı gösterdiklerini söylerler; yalan. İşte Parlamentoda Grup Başkanvekilimiz Özlem Kardeşimize ne yaptıklarını izlediniz değil mi, gördünüz değil mi? İfadeye bakın, “ulan şu kadını susturun.” Şimdi ben buradan sesleniyorum, CHP’ye gönül veren hanım kardeşlerime de sesleniyorum, acaba bir bayana “ulan, şu kadını susturun”; böyle bir ifade kullanılabilir mi? İşte bunu kullanana ben ne dedim? Bunlar edepsiz, bunlar ahlaksız, bir hanımefendiye bu ifadeyi kullanacak kadar edepsiz, ahlaksız.” (Ak Parti İzmir İl Başkanlığı’nı Ziyaretinde Yaptıkları Konuşma, 22.11.2019)

“Her milli meselemizde karşımızdakilerin ağzıyla ve üslubuyla bize saldırdı. Dediğim gibi Allah’a şükür bu zatı sadece biz değil, dünyadaki hiç kimse ciddiye almıyor da zararı sadece kendi partisiyle sınırlı kalıyor. Bu hastalıklı zihniyet işte dün Parlamentoda bizim Grup Başkanvekilimiz bir hanımefendiye bunlar Parlamentoda saldırdılar aynen geçmişte olduğu gibi. Geçmişte de malum Ecevit o zaman yine bir bayan milletvekilimize şimdi Malezya Büyükelçimiz, ona susturun bu kadını, diye hakaret etmişti. Şimdi dün de herhalde oradan ilhamla Grup Başkanvekilimiz Özlem Hanım’a susturun bu kadını, diyecek kadar ahlaksız, edepsiz bir şekilde davranan bir CHP’nin yetkilileri var. Değerli Arkadaşlar, Kimse kusura bakmasın biz bu ahlaksızlara, bu edepsizleri prim verecek durumda değiliz. Yani tüm grubumuz hele hele bir bayan milletvekilimize, bir bayan Grup Başkanvekilimize bu şekilde saldıracak olan ahlaksız, edepsizlere bu Parlamento içinde Parlamentonun gereken cevabı da vermesi lazım, ceza ise ceza vermesi lazım. Efendim, işte özür diledi; bıraksınlar bu işi, bunlar öyle kuru özürle geçiştirilecek işler değil. Neyse Parlamentonun İç Tüzüğü’ndeki bunları veya disiplindeki cezai müeyyideler bunların verilmesi lazım. Ve bu zatların yaptıkları ilk defa değil bu, sürekli yaptıkları şeyler bunlar. Zaten bunlar Başkanları şahsıma, bir diğeri yine bir konuşmasında şahsıma yine bu Parlamento’nun çatısı altında her türlü hakareti edepsizce yaptılar. Bunların edepsizlikleri karşısında artık susmak diye bir şey yok, gereği neyse aynen bunlar cevabını vereceğiz.” (Genişletilmiş İl Başkanları Toplantısında Yaptıkları Konuşma, 20.11.2019)

https://anlatilaninotesi.com.tr/20191122/ak-parti-grup-baskanvekili-zenginden-chpli-ozkocun-ifadeleriyle-ilgili-aciklama-1040680226.html

“Aslında söyleyene bakarak kesinlikle girmemem gereken bir tartışma var. Ama karşımdaki kişinin cevap vermediğimde kendisinin haklı olduğunu düşünecek ve hatta buna inanacak kadar cahil ve ahlaksız olduğunu bildiğim için mecburen temas etmek zorundayım. Çünkü bu bir değil, iki değil, üç değil, beş değil, on değil, sabır sabır sabır…

Ana muhalefet partisinin genel başkanı hem parti kongresinde, hem de grup toplantısında yine çirkin yüzünü göstermiş. Bu zat bir süredir şahsımla ilgili, ailemle ilgili ağzına da, kişiliğine de kesinlikle yakışmayan bir şekilde bir namus ve şeref edebiyatı tutturmuş gidiyor. Bundan kazandığım tazminatlar artarak devam ediyor, o ayrı mesele. Aslında kendisine bunun cevabını hiçbir şekilde karşılık veremeyeceği ve veremediği şekilde müteaddit defalar ifade ettim. Ama bazı insanlar vardır ya, hani yüzüne tükürsen yağmur yağıyor herhalde der, bu da işte böyle pişkin bir tip…

Cehaletin ve çirkefliğin bir araya toplandığı bir kişiliğe hiçbir sözün kâfi gelmediğini üzüntüyle görüyoruz. Bu defa sadece bana sataşmakla kalmamış, hakimleri, savcıları, Yüksek Seçim Kurulu’nu da hedef almış. Halkımızın güzel bir sözü vardır, nerede, ne zaman kime çatacağı belli olmayan kişiler için ‘serseri mayın’ gibi derler. Bu da öyle, serseri mayın gibi ne zaman kime bulaşacağı belli olmuyor.” (19. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma, 20.01.2016)

“Türkiye’nin son 16 yılda mesafe alamadığı, üstesinden bir türlü gelemediği en büyük sorunu nedir biliyor musunuz? İşini doğru düzgün yapan bir ana muhalefet partisine sahip olamamaktır. Hele hele Milli Savunma Bakanımıza yapılan hakaretler yenilir, yutulur hareketler değildir. Bu edep yoksunu kişilerden ne yazık ki ana muhalefetin orada genel başkan yardımcısı var veya sıfatı nedir onu da doğru dürüst bilmiyorum, bilmeme de gerek yok zaten, bu adamlarla düşünebiliyor musunuz, ana muhalefet politika yapıyor; varamazsınız bir yere.” (AK Parti Grup Toplantısında Yaptıkları Konuşma 26.12.2018)

“Şimdi ben buradan sesleniyorum, ey bu CHP’nin başındaki zat, senin milletvekilin kalkacak benim silahlı kuvvetlerime bu denli hakaret edecek, bu denli edepsizce, alçakça hakaret edecek ve sen bunu kapıya koyamayacaksın. Bak söylüyorum, bunun hesabını Mehmetçiğine, askerine bu denli sahip çıkan bu millet seni asla affetmeyecektir, bunu bir defa bilesin. Sandıklar da seni affetmeyecektir.” (Kabine Toplantısı’nın Ardından Yaptıkları Konuşma 30.11.2020)

https://www.veryansintv.com/ordu-katara-satildi-sozlerine-sorusturma

“Tüm enerjisini, tüm mesaisini, eline geçen her fırsatı, şiddeti, sokak terörünü ve bölücü yandaşlarını aklamak için kullanan bir ana muhalefet partisi, ülkemizin ve demokrasimizin gelişmesinin önündeki en büyük engeldir. Ve bunlar kalkıp da şu anda kabinemizin Milli Savunma Bakanına bu şekilde saldırabilme edepsizliğini yapmışlardır. Ve bunlara gerekli dersi tabi ki yargıda vermek durumundayız, vereceğiz de. Çünkü bunlar ancak o dilden anlarlar, önce tazminat, sonra ceza. Bu ülkede 40 yılı aşkın kalkıp da Silahlı Kuvvetlerimizde görev yapmış, şu anda Milli Savunma Bakanlığı yapan bir Kabine mensubu arkadaşımıza bu şekilde saldırma hakkına bunlar sahip değil.” (AK Parti Grup Toplantısında Yaptıkları Konuşma 26.12.2018)

https://www.ntv.com.tr/turkiye/hulusi-akardan-ozgur-ozele-100-bin-liralik-tazminat-davasi,_UyfXW-NIEWICuEU3HHavw

“Tabii dün baktım ki nasıl olsa Cumhurbaşkanı balkonda oturuyor, onun burada konuşma yetkisi yok veya konuşma hakkı yok, oradan bol bol sallıyorsun, bir de edepsizce el-kol hareketi yapıyorsun. Sen bu el-kol hareketini, yaptırmam da, AK Parti Genel Başkanına belki yapabilirsin, ama bu ülkenin Cumhurbaşkanına yapamazsın. Onun için bir defa haddini bileceksin; ama bunlarda böyle bir şey yok, bunlarda böyle bir ahlak anlayışı yok. Dolayısıyla da dün tabii oradaki gelişmeler gerçekten bir afet, bir felaketti. Milli iradenin tecelligahı olan bir çatının altında milletimizin iradesiyle seçilmiş Cumhurbaşkanına tüm ülkenin ve dünyanın gözü önünde hakaret etmeyi siyaset sanan bu zihniyet, kendi çirkefliği içinde boğulmaya mahkumdur.” (AK Parti Grup Toplantısında Yaptıkları Konuşma 24.04.2018)

“Değerli kardeşlerim; Aile ve Sosyal Politikalar Bakanımız olan Hanımefendiye, tekrar etmeye terbiyemin elvermeyeceği galiz ifadelerle saldırıyor. Dün baktım, televizyon haberlerinde bu sözler biplenerek, yani sansürlenerek veriliyor. Bakan Hanım hakkında çok çok çirkin ifadeler kullanıyor. Ana muhalefetin üzerinden siyaset yapmaya çalıştığı cinsi sapık, şu an cezaevinde ve yaptıklarının hesabını adalete veriyor. Peki, bu siyasi sapıkları ne yapacağız?” (23. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma 06.04.2016)

https://www.ntv.com.tr/turkiye/kemal-kilicdaroglu-sema-ramazanogluna-tazminat-odeyecek,T-YeZFbRzEmJfChKwG8pAQ

https://www.diken.com.tr/erdogana-hakarette-bugun-kilicdaroglu-ve-demirtasa-fezleke-hazirlandi/

“Halbuki üniversiteye girmenin ayrı bir dert, hadi girdiniz, okuyup bitirmenin ayrı bir sıkıntı olduğu dönemlerden bugünkü kapasiteye ulaşmış olmamız gerçekten tarihi bir başarı hikayesidir. Ne demek, Rektörünüz aracın içinde, siz önünü kesiyorsunuz ve daha sonra da aracın üstüne çıkıp tepinmeye başlıyorsunuz; böyle bir öğrenci olamaz. Bunlar olsa olsa ancak işte üniversitelerin içerisine sızmış teröristlerdir….. Hepsinden öte, nedir o Allah aşkına; parklarda bankların üzerinde sere serpe yatanlar; ya bunlar öğrenci mi, ne alakası var ya? Bunlar dışarıdan gelip aynen gezide olduğu gibi buralarda terör estiren teröristler.” (2021-2022 Yükseköğretim Akademik Yıl Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 05.10.2021)

“Sizin fikrinize, taleplerinize, hassasiyetlerinize saygı göstermeyenlere, kendi şahsi ikballeri için kapalı kapılar ardında bölücü örgütün uzantılarıyla DEM’lenenlere anladınız değil mi? Bizim çayın demlenmesi değil ha, DEM diye bir parti var ya onlarla DEM’lenenler var.” (Rize Mitinginde Yaptıkları Konuşma 17.02.2024)

“Aslında bunlar PKK’nın Suriye uzantısı PYD’yi terör örgütü olarak görmüyoruz diyerek Irak-Suriye tezkeresine bölücü örgütün siyasi uzantılarıyla beraber ret oyu vererek, Kurultay kürsülerinden hapisteki teröristlere sırayla selam göndererek, Meclis’te 4 farklı partinin teröre karşı ortak irade sergilediği bildiriye uyduruk gerekçelerle imza atmaktan kaçarak, hasılı terör örgütüne şaşı baktıklarını her vesileyle göstererek terörle mücadele gibi bir dertlerinin olmadığını açıkça ortaya koymuşlardır. Sırf konuşmuş olmak, sırf Hükümetin ak dediğine kara, kara dediğine ak demiş olmak, sırf kendi tabanına çalışıyor görüntüsü vermek, sırf emperyalistlere şirin gözükmek için terör örgütü PKK ve uzantılarıyla demlenmeyi içlerine sindirenleri milletimize havale ediyoruz. Hâlbuki bu mesele parti meselesi değil, ülkemizin ve milletimizin beka meselesidir. Siyaset kurumunun terör gibi doğrudan milli güvenliğimize dair bir konuda güç birliği içinde hareket etmesi, millete karşı mesuliyetinin gereğidir. Kendi kişisel ihtirasları ve parti içi iktidar hesapları uğruna bölücü örgütün emellerine koç başlığı yapanları milletimiz asla affetmeyecektir. Sizlerden muhtarlarımız olarak bu hakikatleri, bu ihanetleri, bu çarpıklıkları, kimi muhalefet aktörlerinin içine düştükleri bu gaflet hallerini kendi köylerinizde, kendi mahallelerinizde oturan vatandaşlarınıza mutlaka anlatmanızı bekliyorum. Şayet meydanı bu kifayetsiz muhterislere bırakırsak, bunun vebalini hiçbirimiz taşıyamayız.” (Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma 28.12.2023)

“Terörle yol yürüyenlere, terör örgütlerini maşa olarak kullananlara, iradesini Kandil’deki alçaklara teslim edenlere, 3-5 oy alacağız diye bölücü hainlere kapı kulu olanlara meydanı asla bırakmayacağız. Teröriste terörist dememek için 40 takla atan, 40 farklı kılığa giren siyasi bukalemunların maskelerini indirmekte kararlıyız.” (Sabiha Gökçen Havalimanı 2. Pist Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 25.12.2023)

“Milletin temsilcisi olmak yerine, bölücü örgütün siyasi uzantısı gibi davrananları zaten muhatap almıyoruz. Bunlar bizim gözümüzde kendi özgür iradeleri olmayan siyasi kuklalardır. Kimi Kandil’den, kimi Silivri’den, kimi yeraltından, kimi yurt dışından uzaktan kumandayla yönetilen bu şahısların irapta mahalli yoktur. Tabii bunların terörü öven, şiddeti meşrulaştıran beyanatlarını da göz ardı edemeyiz. Şunu çok açık ve net ifade etmek isterim: Teröristle aynı dili konuşan, terörist gibi muamele görmekten kaçamaz. Demokrasimizin imkanlarını kullanarak devlete, millete ve milli iradeye pusu kurulmasına asla müsaade etmeyiz. Milletvekilliği dokunulmazlığı zırhına bürünerek teröre destek verenlerle mücadelemizi siyaset ve hukuk zemininde sürdürmekte kararlıyız.

Elinizi vicdanınıza koyun ve şu tabloyu lütfen objektif olarak değerlendirin: Milletçe hepimizin yüreği yanıyor, siyasi partiler görüş ayrılıklarını bir tarafa bırakıp ortaklaşıyor, ama Atatürk’ün partisiyiz diyen CHP gidiyor utanmadan, sıkılmadan bölücü örgüt uzantıların yanında konumlanıyor. İçine düştükleri sefalet karşısında çıkıp milletten özür dilemek yerine, bir de sağa-sola saldırarak suçlarını bastırmaya çalışıyor. Bunun adı yüzsüzlüktür, utanmazlıktır, gaflet çukurunda debelenmektir. Terörü adıyla ve sanıyla kınayamamanın adı hassasiyet değil, korkaklıktır. Daha düne kadar ağızlarını doldura doldura Hamas’a terör örgütü iftirası atanların, bugün bölücü terör örgütü PKK’nın adını zikretmemek için kırk dereden su getirmeleri sadece korkaklığın, sadece teslimiyetin değil, kurnazlığın da daniskasıdır, riyakarlığın da daniskasıdır…. Buradan bu mürailere sesleniyorum, madem teröre şaşı bakıyorsunuz en azından biraz dürüst olun. Madem terör örgütlerine gıkınızı çıkartamıyorsunuz bari biraz hasbi olun. Saçma sapan argümanlarla milletin aklıyla alay etmekten vazgeçin. Cumartesi günkü skandal sizin bölücülerle ne ilk ne son dayanışmanızdır. Biz sizin kapkara sicilinizi televizyon ekranlarında PYD’nin avukatlığını yaptığınız günlerden çok iyi biliyoruz. Biz sizin sözde terör hassasiyetinizi, Irak-Suriye tezkeresine bölücü örgütün uzantılarıyla birlikte verdiğiniz ret oylarından çok iyi biliyoruz. Biz sizin terör konusundaki ilkesizliğinizi 14-28 Mayıs seçimleri öncesinde Kandil’den gelen destek açıklamalarından çok iyi biliyoruz. Meydan meydan Selo’ya özgürlük çağrıları yapan siz değil miydiniz? Miting alanlarını PKK’nın sembolleriyle selamlayan siz değil miydiniz? Bölücü örgütün kurulduğu köyü seçim öncesinde ziyaretgaha çeviren siz değil miydiniz? Silivri’deki teröristtin kapısında milletvekillerine sırayla nöbet tutturan siz değil miydiniz? Kurultay kürsüsünden hapisteki demokrasi düşmanlarına selam yollayan siz değil miydiniz? Bunların hepsini kat be kat fazlasıyla yaptınız ve ne olduğunuzu çok iyi biliyoruz. Siyasi çıkarınız ve istikbaliniz için bölücü terörün meşruiyet kazanmasına rıza gösterdiniz. Dolayısıyla bağırarak, sağa-sola hakaret ederek, milleti tehdit ederek bu kirli tarihinizi silemezsiniz. Alnınıza yapışan utanç lekesini çıkaramazsınız.” (Mehmet Akif Ersoy’u Anma Günleri Programı’nda Yaptıkları Konuşma 25.12.2023)

“İşte Ana Muhalefetin dün kongresi vardı. Bay bay Kemal kime bay bay dedi? Edirne’deki terörist başı Demirtaş’a bay bay dedi. Kavala’ya bay bay dedi. Peki, kongreyi kazanan zat o kime selam verdi? O da aynen Selahattin Demirtaş’a selam verdi, Kavala’ya selam verdi. Al birini vur diğerine. Bunların birbirinden farkı var mı? Yok. Bunlar terör örgütleriyle beraber omuz omuza yürüdüler. Zannettiler ki, terör örgütlerini yanımıza alırsak biz bu ülkede seçim kazanırız. 12-13 seçim kaybettin hep onlarla beraberdin. Kazanan, sen de onlarla beraberdin” (Rize’de Toplu Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 05.11.2023)

“Gençler; şunu unutmayın: Dağdaki teröristlere, yere izmarit atmıyorlar, diyerek çiçek çocuk muamelesi yapan paçavraların sürekli sizi hedef almasının, sürekli size iftira atmasının, sizi lekelemeye çalışmasının sebebi de budur…. Gençlerimize birilerinin dediği gibi tıpış-tıpış gidip şunu yapacaksınız, böyle davranacaksınız asla demedik. İçinde debelendiği dipsiz karanlığa gençleri de çekmeye çalışan kifayetsiz muhterisler gibi olmadık. Seçim döneminde gençlerin demokrat dedesi namıyla ortalıkta dolaşanların iş gençleri görev vermeye gelinceye nasıl sırra kadem bastıklarının hepimiz şahidiyiz…. Gençlerin sırtından geçinen bu tüfeylilerin ne ülke gibi ne millet gibi ne de gençlerimizin meseleleri gibi bir gündemlerinin olmadığı aşikardır. Bunların tek derdi, gayriahlaki yollarla getirildikleri koltuklarını korumaktır. İşte gördünüz, otobüsün üzerinden koltuk atıyor. Öbürü bakıyorsun koltuğu bırakmamak için yapmadık iş bırakmıyor; bizim böyle bir derdimiz elhamdülillah yok.” (Türkiye Gençlik Vakfı Teşkilat Buluşması’nda Yaptıkları Konuşma 12.10.2023)

“Dağdaki, kamptaki veya sınır dışındaki teröristle mücadele elbette kolay değildir, ama çok da zor ve çetrefil olanı, devletin kılcallarına kadar sızmış olan cübbeli, üniformalı, kravatlı teröristlerle mücadele etmektir.” (Danıştay Başkanlığı IASAJ Programı Kapanış ve Danıştay Eğitim Tesisi Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 03.10.2023)

“İşte bir tane sözde milletvekili çıkmış ne yapıyor? Benim Mehmetçiğime saldırıyor. O Mehmetçik ki teröristlere karşı feda-yı can ediyor, ama mensubu olduğu ana muhalefet partisi kalkıp da bu milletvekili müsveddesine en ufak bir söz söylemiyor veya bir müeyyide uygulamıyor. Şu anda bu topluluk Allah’ın izniyle işte bu sözde milletvekillerine gereken dersi, gerektiği zamanda, en ideal şekilde verecek kalitededir.” (2023-2024 Eğitim Öğretim Yılı Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 15.09.2023)

“Hatırlarsanız biz her fırsatta, kazandığımızda ülkemizde kimse kaybetmeyecek, demiştik. Yine aynı şekilde biz kazandığımızda tek kaybeden, ülkemizle ilgili kirli senaryoların sahipleri ile onların aparatları olan terör örgütleri ve tefeciler olacak demiştik. Şimdi buradan aynı sözü bir kez daha veriyoruz; bugün kimse kaybetmemiştir, 85 milyonun tamamı kazanmıştır. Milletimizin bize verdiği sorumluluğun gereği olarak kimseye kırgın, küskün, kızgın, öfkeli değiliz. Artık seçim dönemine dair tüm tartışmaları ve çekişmeleri bir kenara bırakarak, milli hedeflerimiz, milli hayallerimiz etrafında birleşme, bütünleşme vaktidir. Biz bu çağrıyı laf olsun diye değil tüm kalbimizle yapıyoruz. Çünkü biz biliyoruz ki Türkiye’nin gücü, 85 milyonun hep beraber olmasından kaynaklanıyor.

Aylardır karşımızda kurulan ittifakları gördünüz, kimlerin kimlerle beraber olduğunu gördünüz. Terör örgütlerinden sapkın akımlara kimlerin karşımıza dikildiğini gördünüz. Oynanan kirli oyunları gördünüz. Buna rağmen ne oldu? Hamdolsun başaramadılar, inşallah bundan sonra da başaramayacaklar.

Şimdi Gabar’da petrol çıktı. Yatarak çıkmadı, çalışarak çıktı. Daha önce orada bay bay Kemal’in dirsek temasında olduğu teröristlerin oralarda beton dökmeleri sebebiyle petrol çıkartamıyorduk, ama şimdi çıkardık. Ve bay bay Kemal’in ortakları ne diyordu? Biz güneyimizdeki terör örgütleriyle beraber olacağız. Bununla kalmadılar, oralardaki petrol kaynaklarını bu teröristlerle paylaşmanın adımlarını attılar.” (Seçimin Ardından Külliye'de Yaptıkları Konuşma 28.05.2023)

“Şimdi isterseniz CHP Genel Başkanının unutturmak istediği o skandal açıklamalara şöyle videodan bir bakalım. Kılıçdaroğlu’na PKK desteği nasıl oluyor, buyurun görelim. (video gösterimi)

Her şey ortada mı? Belge ortada mı? Deliller ortada mı? Başka bir şey anlatmaya gerek var mı? Hala diyor ki, bizim teröristlerle iş birliğimiz yok; işte ortada, hayatın yalan hayatın. Fazla söze hacet yok. İnşallah Pazar günü işte bu delillerin, bu tabloların hesabını benim milletim bu teröristlerle el ele, omuz omuza olacaklardan soracaktır diye inanıyorum. 14 Mayıs’ta yarım kalan işi tamamlayacak, ardından da hep birlikte Türkiye yüzyılının inşası için gece-gündüz çalışacağız.” (Güçlü Sanayi, Güçlü Türkiye İstanbul Buluşması Programı’nda Yaptıkları Konuşma 25.05.2023)

“Artık ayyuka çıkan bu teröristlerle iş birliğini perdelemek için gençlerimizin keskin zekâsını yansıtan bir video üzerinde yeni yalanlar uyduran, olmadık hakaretler savuran birine benim ülkem teslim edilir mi? Daha birkaç hafta önce rakip gördüğü bir diğer adayı kaset tehdidi ve kumpasıyla geri çekilmeye zorlayan birine ülke teslim edilir mi?

Bay bay Kemal, partindeki hırsızlık, yolsuzluk, taciz, tecavüz olayların üstünü kapatan birine tüm fertleriyle milletin değerlerini koruması için bunlara ülke teslim edilir mi? Sırf kendisine oy vermediler diye depremzedelere her türlü kepazeliği yapanları halen partisinde tutan birine bu ülke teslim edilir mi?Güvenliğimizi terör örgütlerine, ekonomimizi tefecilere, dış politikamızı yeminli düşmanlarımıza havale den birine bu ülke teslim edilir mi?” (Hemşehri Dernekleri Buluşması’nda Yaptıkları Konuşma 24.05.2023)

“Bunlar talimatı nereden alıyor? Kandil’den alıyor, öyle mi? Kandil’in sokaktaki eşkıyalarından, teröristlerden alıyor. Biz nereden alıyoruz? Biz Allah’tan alıyoruz, milletimizden alıyoruz. Farkımız bu, bugüne kadar böyle geldik, bundan sonra da böyle gideceğiz. Milletimiz, gençler, ekonomisini Londra’daki tefecilere, IMF komiserlerine teslim etmek isteyenlere hadi oradan demiştir.

Ne diyor bay bay Kemal? Londra’dan 300 milyar dolar getirecekmiş. Ya senin her yerin hesap uzmanı olsa ne yazar? Yanındakiler hesap uzmanı olsa ne yazar? Ne hesap biliyorsun ne kitabın var, hiç. Biz, sizin bildiğiniz hesapları unuttuk unuttuk.

Bizlerle ilgili uluslararası basında yapılan sinsi psikolojik harekâtlar vardı. Muhalefetin meydan-meydan tekrarladığı yalanlar ve bühtanlar vardı. Zaten bay bay Kemal’in yalandan başka sermayesi yok ki, akşam yalan, sabah yalan. Ve bir de CHP Genel Başkanı ve şürekâsının körüklediği korku siyaseti vardı. İşte 14 Mayıs gecesi sandıkta tecelli eden iradeyle tüm bunları çöpe attık. Diktatörlük söylemlerinin tamamen safsatadan ibaret olduğunu gösterdi. Düşünün, diktatör ikinci tura kalır mı ya? Diktatör işini birinci turda bitirir, hem de yüzde 90’larla bitirir; dünyada bunun örnekleri çok. Biz diktatörlüğe değil, milletimizin gönlünü kazanmaya hasretiz, bizim durumumuz bu.” (Keçiören STK Temsilcileri ve Muhtarlar Buluşması’nda Yaptıkları Konuşma 24.05.2023)

“Gün oldu Londra’daki tefecilerin kapısında nöbet tuttular. Gün oldu Alman’ından Amerikalısına kadar herkese selam verdiler. Gün oldu ülke-ülke gezip Türkiye’yi Batılılara şikâyet ettiler. Ama benim Rumelili kardeşlerimin küftesinin, büreğinin tadına bakmaya tenezzül dahi etmediler. Bunlar teröristlerle bile kol kola girdiler, ama benim Rumelili kardeşlerimle bir kez olsun payduşka oynamadılar. Hapisteki canilerle ilgilendikleri kadar kalbi Türkiye’yle atan, Türkiye için milyonların meseleleriyle hiçbir zaman ilgilenmediler.

Her şey oldular, her kılığa büründüler, ama bir kez olsun yerli, milli ve vicdanlı bir duruş sergilemediler, bugün de aynısını yapıyorlar. Bölücü terör örgütünün uzantılarıyla kol kola yürümekten çekinmiyorlar. FETÖ’cülerle iş tutmaktan hicap duymuyorlar. Ortada hiçbir şey yokken bir gece yarısı yayınladıkları Alevi-Sünni, Kürt-Türk videolarıyla birlik ve dirliğimize kastetmekten geri durmuyorlar. Oy vermediler diye depremzedelerimizi aşağılamaktan utanmıyorlar. Koltuklarını korumak için nefret söylemlerine sarılmakta beis görmüyorlar.

Bunlar emri nereden alıyorlar biliyor musunuz? Kandil’deki teröristlerden alıyorlar. Biz ise emri Allah’tan ve milletimizden alıyoruz, farkımız bu.” (Büyük Rumeli Buluşması’nda Yaptıkları Konuşma 22.05.2023)

“Çünkü bunlar talimatı Kandil’den alıyor. Kandil’deki terörist başlarının bayrağı var mı? Onların ezanı var mı? Onların Kur’an’ı var mı? Kardeşlerim; işte karşımda bayrağı olanlar, ezanı olanlar, kitabı olanlar.” (Defne Devlet Hastanesi Açılışı Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 21.05.2023)

“Faşizm, bunların ruhuna sirayet etmiş. Gerçi bölücü örgütle, FETÖ’yle, tefecilerle, küresel medyayla, emperyalistlerle yol yürüyenlerden başka ne beklenebilir ki? Bunlar talimatı nereden alıyor? Kandil’den, terör örgütünün şehirdeki uzantılarından. Biz talimatı nereden alıyoruz? Allah’tan ve milletten; bizim çizgimiz bu…. CHP Genel Başkanı’nın cumhurbaşkanı olması halinde yapacaklarının listesini daha sayfalarca uzatmak mümkün. İşte LGBT’ye yol verecekler. Şimdi buradan tüm milletime sesleniyorum, ekranları başında bizi izleyen milletime sesleniyorum.

Bu CHP LGBT’ci mi? Yanındaki ortakları HDP LGBT’ci mi? İYİ Parti LGBT’ci mi? Diğerleri LGBT’ci mi? Peki, AK Parti’ye LGBT sızabilir mi? MHP’ye LGBT sızabilir mi? Cumhur İttifakına LGBT sızabilir mi? Çünkü biz ailenin kutsiyetine inanıyoruz, aile kurumumuzu asla lekeleyemeyiz. Zira seçim öncesi ne demiştik? Anayasa değişikliğinde süratle aile kurumunun bir defa güçlenmesi için gerekli adımları atacağız. Ve bizim bu saydığımız listede her şey var. Bu listede Kandil var, Pensilvanya var, tefeciler var, tekrar ediyorum LGBT’ciler var, marjinal örgütler var, fitne ve kaos tüccarları var, etrafını saran tokatçılar da var. Tabi bir türlü ne olduğuna karar veremeyen ittifak ortakları da var. CHP’nin kendi içindeki hiziplerin seçim sonrası hesapları da var. Görüldüğü gibi bu listede her şey var, bir tek ülke yok, bir tek millet yok.” (Hemşehri Dernekleri Buluşması’nda Yaptıkları Konuşma 19.05.2023)

“İşte bu Kılıçdaroğlu’nun el ele, kol kola olduğu o teröristler sebebiyle Gabar petrolü yıllarca çıkarılamamıştır.” (İstanbul Ulaşım Sektörü Buluşması’nda Yaptıkları Konuşma 18.05.2023)

“Şimdi bay bay Kemal’in yanındakilerle beraber bunlar emri nereden alıyor? Kandil’deki teröristlerden alıyor, öyle mi? Biz de emri Allah’tan alıyoruz.” (Konya Karapınar Güneş Santrali, Bozkır Barajı ve Abdülhamit Han Caddesi ile Diğer Projelerin Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 02.05.2023)

Aşağıdaki örnekler, Erdoğan’ın müdanasızca kişi ve kurumları “lekeleme özgürlüğünü” kullanması, yakın çevresi ve müntesiplerini de cesaretlendiriyor. Cumhurbaşkanı’nın emsal özelliğiyle iftira ve hakaret siyaset dilinin bir parçası oluyor:

https://www.diken.com.tr/erdogandan-baris-cagrisi-yapan-akademisyenlere-aydin-musveddesi-cahil/

https://www.diken.com.tr/cumhurbaskani-basdanismanindan-imamogluna-hakaret-kibir-abidesi-cuce-kit-beyinli-muptezel/

https://www.diken.com.tr/akp-izmir-baskan-yardimcisi-millet-ittifaki-mitingine-giden-yurttaslara-hakaretler-saydirdi/

https://www.diken.com.tr/soyer-akp-izmir-il-baskani-belediyenin-tesisini-basti-beraberindekiler-zabitaya-hakaret-etti/

https://www.diken.com.tr/greve-giden-hekimlere-hakaret-eden-melih-gokcek-hakkinda-suc-duyurusu/

https://www.diken.com.tr/tribunlere-bir-hakaret-de-nebatiden-ahlaksizlar/

https://www.diken.com.tr/erdogan-depremde-eksikleri-soyleyenlere-hakaretle-karsilik-verdi/

https://www.diken.com.tr/erdogan-kilicdarogluna-saydirdikca-saydirdi-gafil-namert-kifayetsiz/

https://www.diken.com.tr/chp-erdoganin-kilicdarogluna-hakaretleri-nedeniyle-dava-aciyor/

https://www.diken.com.tr/donek-sozu-hakaret-sayilmayinca-akpli-metiner-itin-birisi/

Ancak, Levent Gültekin örneğinde olduğu gibi iktidarın kirli siyaset dilinin eleştirisi “hakaret” olarak nitelendirilerek yargı konusu haline getiriliyor:

https://www.diken.com.tr/erdogana-hakarette-bugun-levent-gultekine-dort-yil-sekiz-aya-kadar-hapis-istemi/

https://www.diken.com.tr/erdogana-hakarette-bugun-anani-da-al-git-dedigi-ciftciye-1-yil-15-gun-hapis/

https://www.diken.com.tr/ibbye-dair-israf-bilgileri-cumhurbaskanina-hakaret-sayildi/

https://www.diken.com.tr/el-opme-gundemi-bahceliden-aksenere-hakaretten-suc-duyurusu/

https://www.diken.com.tr/erdogana-hakarette-bugun-chpli-belediye-baskanina-sekiz-yila-kadar-hapis-istemi/

https://www.diken.com.tr/prof-baskin-orandan-erdogana-dava-onur-diye-bir-sey-var/

https://www.diken.com.tr/erdoganin-baskin-oranin-hakaret-davasina-yaniti-ifade-ozgurlugu-diye-bir-sey-var/

https://www.diken.com.tr/kilicdaroglu-erdogana-actigi-bes-kurusluk-davayi-kazandi/

https://www.diken.com.tr/demirtastan-kendisine-terorist-diyen-erdogana-60-bin-liralik-tazminat-davasi/

https://www.diken.com.tr/erdogana-hakaret-davasinin-basin-aciklamasina-da-erdogana-hakaret-sorusturmasi/

Aşağıdaki örnekte görüldüğü gibi AKP’li siyasetçilerin kamu görevlilerine hakaretinin sonucu kamu görevlisinin tasfiyesiyle sonuçlanıyor:

https://www.diken.com.tr/chpli-basarir-akpli-vekilin-hakaret-ettigi-polisler-ihrac-edildi/

https://www.diken.com.tr/polise-ekibine-tukururum-diyen-akpli-vekil-kumpasa-sigindi/

https://www.diken.com.tr/ahmet-sever-erdogana-nasil-hakaret-etmisim/

https://www.diken.com.tr/erdogana-bozkurt-yapinca-hakaretten-gozaltina-alinan-yurttas-gunahim-neydi/

https://www.diken.com.tr/erdogana-hakarette-bir-ilk-hakim-hukmu-verdi-karari-yazmadi/

https://www.diken.com.tr/iki-hdplinin-daha-milletvekilligi-dusuruldu-biri-erdogana-hakaretten/

https://www.diken.com.tr/erdogana-hakarette-bugun-3-bahcelinin-sozlerini-haberlestiren-evrensele-dava/

https://www.diken.com.tr/erdogan-erzurumdaki-saldirinin-faturasini-imamogluna-cikardi/

3. Bahçeli’nin ‘Hukuk Felsefesi’

Bahçeli’nin siyasi retoriği sürekli ağır hakaretlerle toplumu ve muhalifleri sindirmek üzerine kurulu. Hakaret repertuarı hayli zengin fakat biz burada sadece AYM’sini hedef alanları seçtik. Özellikle muarızlarını her kim olursa olsun ‘terörist’ ya da ‘terörle bağlantılı’ olarak fütursuzca damgalaması ve hedef haline getirmesi sıradan bir hal almış; bu hukuksuz nefret söyleminden, bölücü dilden dolayı hiçbir hukuki soruşturmanın konusu olmamıştır. Bu hususi dokunulmazlık zırhı içinde Erdoğan metinlerinde de ‘terörist’ ve ‘terör bağlantılı’ ifadelerini muhaliflerine karşı kullanmak vakayı adiye haline gelmiştir. Özellikle 15 Temmuz sonrası ortaya çıkan sihirli sopa ‘iltisak suçu’ ile dövülemez hiçbir kesim bırakılmamış; devlet kurumlarından sivil topluma değin Cumhur İttifakı’nı eleştiren herkes sihirli sopadan nasibini almıştır. Aşağıda örnekleri sunulan ifadeler, bırakalım anayasal bir cumhuriyeti, bir monarşi düzenini bile allak bullak edecek hukuksuzluk ve zorbalık örnekleri olarak karşımıza çıkmaktadır.

“Yurt içinden ve yurt dışından sözde akademisyen ve entelektüellerin imza attığı PKK bildirisinde sokağa çıkma yasakları eleştirilmiş, devlet katliamcı olarak gösterilmişti. Anayasa Mahkemesi de, İstanbul 32.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 4 Nisan 2018’de verdiği kararda hak ihlali olduğunu 26 Temmuz 2019 tarihinde açıklamıştır. Anayasal düzeni yıkmak için kan döken, eylem yapan bir terör örgütüne destek olan sözde akademisyenlerle ilgili verilen cezaların neresinde hak ihlali vardır? Bunlar haklı değil, haysiyetsizdir. Bu nasıl bir haktır? Bu halde hak nedir, nasıl tarif edilecektir? Hainlerle ilgili hak ihlali kararı verenler maşeri vicdanda vebal altındadır…. Anayasa Mahkemesi hak ihlali kararıyla hakkın doğasına zarar vermiştir. Terörün, terör destekçiliğinin, devlete katliamcı iftirasının tanımı hezimettir, zillettir, rezalettir, hıyanettir. Geldiğimiz bu aşamada Anayasa Mahkemesi’nin bu hak ihlali kararına ilk derece mahkemesinin riayet etmemesi adaletin ruhuyla çelişmeyecektir. Hakkı inkâr eden, hakikate dirsek çeviren, halka zulmeden bir alçalmanın hakkı da yoktur, hukuku da yoktur.” (Parti Genel Merkezinde düzenledikleri Basın Toplantısı. 8 Ağustos 2019)

“Demokrasinin ilkeleriyle ve aziz milletimizin iradesiyle temellenen Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni darbelerin ardından tesis ve tezahür eden kurumların küflü prangalarından kurtarmak asıl olmalıdır. Bunlardan birisi de ilk defa 1961 Anayasa’sı ile hukukumuza giren, esas itibariyle 1960 darbesinin oluşturmak istediği demokrasi dışı yapıyı korumak için ihdas edilen Anayasa Mahkemesi’dir. Bu kapsamda Anayasa Mahkemesi yeni hükümet sisteminin doğasına uygun şekilde yeni baştan yapılandırılmalıdır. 27 Mayıs darbecilerinin, 12 Haziran 1960 tarihinde çıkardığı “1” numaralı geçici kanun ile hem Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin hak ve yetkileri hem de Türk milleti adına yapılan yargılama yetkisi “Yüksek Adalet Divanı” adı verilen icazetli ve boyunduruk altındaki yapı tarafından gasp edilmiştir. Yassıada’da millet iradesini yargılayan ve dönemin bakanları ile başbakanına idam kararı veren de bizzat bu gayrimeşru lekeli yapı olmuştur. Bahse konu Yüksek Adalet Divanı’nın birçok üyesi ise maalesef o dönemde kurulan Anayasa Mahkemesi’nin kurucu üyeleri olmuş, bu mahkemenin ana iskeletini oluşturmuşlardır. Kaldı ki Yüksek Adalet Divanı Başkanlığı sıfatıyla 27 Mayıs darbesinin tetikçiliğini yapan Salim Başol, ilerleyen yıllarda Anayasa Mahkemesi asıl üyeliğine seçilmiştir. Mahkeme’nin Anayasa’ya uygun kararlar vermesi beklenirken siyasi ve ideolojik saplantılara kapılması millet vicdanında derin yaralar açmıştır. Bu nedenle Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi'nin sağlıklı bir zeminde devamını ve güçlenmesini mümkün kılacak reformların gecikmeksizin yapılması acil bir ihtiyaçtır. Ahlaki ve siyasi bir uzlaşmayla, 1960 darbesinin bütün izlerinin ortadan kaldırıldığı, zulüm olan yargılamaların tüm sonuçlarının yok sayıldığı bir dönemde, Anayasa Mahkemesi de tüm unsurlarıyla yeniden masaya yatırılmalıdır. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’nin ruhu ve esaslarıyla birlikte, yüksek demokratik standartlar bunu gerektirmektedir. Türkiye’nin demokratikleşme sürecini hızlandıran Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemiyle çelişmeyecek demokratik, etkin, adil, tartışmaların odağı olmaktan çıkarılmış bir “Yüce Mahkeme”, deyim yerindeyse bir “Divan-ı Ali” kurulması Türkiye’nin gücüne güç katacaktır. Siyaset kurumunun görevi, yaşanan karanlık dönemlerin muhasebesi ile geleceğin Türk asırlarının, Türk nesillerinin ihtiyaçlarını tespit etmek, kudretli devlet inşası için gerekli demokratik adımları ve atılımları süratle hayata geçirmektir. Geçmişin hüzünlü ve kaotik dönemlerinden hukuken, fiilen, fikren ve ruhen kurtuluş bu şekilde sağlanacaktır. Anayasa Mahkemesi’nin son zamanlarda verdiği kararlar sancılı ve sakattır.” (“Yeni Yasama Yılının Açılışı Kapsamında Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne Uygun ve Uyumlu Siyasi ve Hukuki Düzenlemelerin Yapılmasına İlişkin Değerlendirmelerini Esas Alan” yazılı basın açıklaması. 30 Eylül 2020)

“Bugünkü ülke tablosunda bazı baroların güdümlü kaos yürüyüşü, terörist Demirtaş hakkında Anayasa Mahkemesi’nce verilen hak ihlali kararı, sokakların karanlığında ikbal arayışları, CHP-HDP-İP’in tehlike saçan gayri meşru politikaları dış kaynaklı tehditlere müsait ortam açmaktadır.” (“Siyasi Gelişmelerle Birlikte Terörle Mücadele, Libya ve Doğu Akdeniz’de Yaygınlaşan Tahriklerle” ilgili yaptıkları yazılı basın açıklaması. 22 Haziran 2020)

“Kavala, 18 Ekim 2017’de İstanbul’da yakalanmıştır. Üzerine atılı suçlar hükümeti ve anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etmektir. 29 Aralık 2017’de Anayasa Mahkemesi’ne, 8 Haziran 2018’de de Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuru yapmıştır. Anayasa Mahkemesi 22 Mayıs 2019 tarihinde, aralarında mahkeme başkanı Zühtü Arslan’ın da bulunduğu beş üyenin karşı oyu ve oy çokluğuyla Anayasa’nın 19’uncu maddesinin üçüncü fıkrası bağlamında kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmediğine, Ayrıca tutuklamanın hukuki olmadığından bahisle, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine dair iddianın kabul edilebilir olduğuna ise oy çokluğuyla karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi öyle bir hale gelmiştir ki, nerede bir hain, nerede Türkiye’nin kuyusunu kazmak için faal halde bulunan bir çapulcu varsa onlarla yan yanadır. Terörist Demirtaş’ın yanında duran bu mahkemedir. Sorosçu fitnenin yanında konuşlanan bu mahkemedir.

Daha geçtiğimiz günlerde Diyarbakır eski belediye başkanı, bölücülüğün atar damarı Osman Baydemir ile ilgili hak ihlali kararı veren, dahası 30 bin lira da tazminat ödenmesine hükmeden bu mahkemedir. Şu rezalete, şu adaletsizliğe bakınız ki, hem canımızı alıyorlar, hem de paramızı alıyorlar. Şehitlerimizin kana bulanmış haklarını eğer imkan olsa Anayasa Mahkemesi’nin asla umursamayacağını, bunu bilmek için de kahin olmaya gerek bulunmadığını herkes görmeli ve idrak etmelidir. Çünkü hainin, katilin, teröristin hak ihlaline maruz kaldığını iddia eden bir mahkemenin şehitlerimize, gazilerimize, Mehmetlerimize, polislerimize, yetimlerimize söyleyecek tek bir sözü olamaz. Dağda sözde hak aradıklarını söyleyen caniler, maalesef Anayasa Mahkemesi’nin açılan kapısından rahatlıkla içeri girmişlerdir. Sorarım sizlere, Anayasa Mahkemesi kapanmasın da hak ve hukukun itibarı mı kaybolsun? Anayasa Mahkemesi kapanmasın da terörle mücadeleye sünger mi çekilsin? Demirtaş, Baydemir, Kavala davalarında hak ihlali var diyen sözde hakimler, gelsinler bunu külahıma anlatsınlar, bu da yetmezse gitsinler dağda gezen, sınırda bekleyen, sınır ötesinde mücadele eden kahramanların yüzüne söylesinler.” (TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma. 26 Ekim 2021)

“Anayasa Mahkemesi’nin HDP’nin kapatılmasını esas alan davayı görüştüğü sırada, CHP Genel Başkanı’nın sivri çıkışı akılları bulandırmış, kuşkuları arttırmıştır. CHP ile Anayasa Mahkemesi arasında kirli bir temas hattı kurulup kurulmadığı, HDP’nin aklanması maksadıyla kripto mesajların karşılıklı gidip gelmediği herkesin merak konusu haline gelmiştir. Zamanlama itibariyle çok manidar olan bir dönemde HDP’yi meşru görmek, meşruiyet çemberine almaya heveslenmek Anayasa Mahkemesi üzerinde fiili baskı kurmak anlamına gelecektir. Birleşmiş Milletler 76.Genel Kurulu’nun yapıldığı bir tarih aralığında, Cumhurbaşkanımızın isabetli ve küresel vicdanın dikkatini çeken konuşmasının yapıldığı esnada, CHP Genel Başkanı’nın gündem ve güven kirliliğini tetiklemesi, buna İP’in heyecanla iştirak etmesi sadece küstahlık değil, aynı zamanda müptezelliktir. CHP bölücülüğün ve terörizmin siyaset ayağı olmaya HDP’den daha çok yatkın ve meyyaldir. CHP yönetimi yüz kızartıcı bir haldedir. Türkiye’nin milli varlığını, milli bekasını, milli kimliğini zedelemek, dahası zehirlemek için kuyruğa giren alçakların oyuncağı, siyaset uşağıdır. Yanındaki yöresindeki diğer partilerle milli utanç haline gelen CHP’nin PKK’nın dümen suyuna, FETÖ’nün çekim alanına girmesi rezaletin daniskasıdır.” (“İP ve CHP’nin HDP’yi Meşru Görmesiyle” ilgili yaptıkları yazılı basın açıklaması. 23 Eylül 2021)

“Tüm yargı kurumlarının görevi hakkı ve hukuku her makam ve mevkii karşısında korumak, hiçbir dayatma ve telkine aldırmadan millet nam ve hesabına güvence altında tutmaktır. Bölücünün hakkı olmaz, teröristin hakkı olmaz, ihanetin hakkı olamaz. Lafım Anayasa Mahkemesi’nedir. Hak, çok geniş cepheli bir değerdir. Bu değerin yalnızca bir tarafını görmek hiçbir şeyi görmemektir. Anayasa Mahkemesi’nin, HDP’li Gergerlioğlu hakkında vermiş olduğu hak ihlali kararı milletin hakkına riayet ve hürmet değil, terörizme örtülü destektir.” (Sosyal medya hesabı twitter üzerinden yayınladıkları mesajı. 16 Temmuz 2021)

“22 Mayıs 2019 tarihinde, Osman Kavala’nın tutuklanmasının hukuki olmadığı gerekçesiyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddiayı da oybirliğiyle kabul etmiştir.

Anayasa Mahkemesi’nin hak ihlali kararlarını fütursuzca verirken milletin haklarını hiç hesaba katmadığı, dikkate almadığı çok net bir şekilde görülmektedir. Bu Anayasa Mahkemesi kime hizmet etmektedir? Kimin mahkemesidir? Hak konusu sırf Türkiye’nin anayasal düzenini bozmak için uğraşan ve ihanete kapı kulluğu yapanlar için mi geçerlidir? Yurt dışında yaşayan bir casusun nasıl bir hakkı vardır ki ihlal edilmiş olsun? Bir teröristin ne hakkı olacaktır ki, Anayasa Mahkemesi buna çanak tutsun? Bizim görüşümüz şudur: Anayasa Mahkemesi milletin mahkemesi olmayacaksa, Türkiye’nin egemenlik ve tarihsel haklarını çiğneyenlere ihlal gerekçesiyle destek vermeyi sürdürecekse, derhal kendini feshetsin, başındaki zat da gecikmeden istifa etsin. Ne tuhaf bir tecellidir ki, Anayasa Mahkemesi’nin kararlarıyla küresel çevrelerin ülkemize dikte ve dayatmaları manidar düzeyde benzerdir.” (TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma. 16 Şubat 2021)

“Anayasa Mahkemesi’nin önünde görüşülmeyi bekleyen 129 bin 140 bireysel başvuru dosyası varken, hatta bazılarına yıllardır sıra gelmemişken, mahkûm Can Atalay dosyasını acilen inceleyip hak ihlali kararı verilmesinin izahını kara cübbeli işbirlikçiler nasıl yapacaktır? Uzaktan kumandalı yargı da yargıç da olmaz diyen Bay Zühtü, senin kumandan, senin ipin kimin elindedir? Hakkımızı savunmazsak şerefimizden mahrum olacağımızı size hiç kimse öğretmedi mi? CHP, DEM’in peşinde yuvarlana yuvarlana köşesini, siyasi kişiliğini, milli mensubiyetini, ahlaki ve tarihi mirasını kaybetmiştir. Bu kesindir. CHP yönetimi Türkiye Cumhuriyeti’nin karşısına geçmiştir. Hepsine birden yazıklar olsun diyorum. Özgür Özel zıvanadan çıkmış, zırvaya gömülmüş, zirzop siyasetiyle bindiği dalı kesmeye başlamıştır. Terörist Demirtaş’ı selamlayıp bölücülerin elini eteğini öpen bu gafilin sonunda kafese alınıp bölücülük narkozuyla uyuşturulduğu ortadadır. Gemlenmiş ve DEM’lenmiş CHP yönetimi yüz karasına, utanç kaynağına dönüşmüştür. Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin ortak açıklamasına imza atmayarak PKK’nın safına geçen, şehitlerimizin kemiklerini sızlatan, gazilerimizi sukutu hayale uğratan bugünkü CHP, DEM kadar milli güvenlik tehdididir.

Görevdeki CHP yönetimi bizim nazarımızda yok hükmündedir. CHP, işgal edilmiş, Türkiye düşmanlarının eline geçmiştir. CHP Genel Başkanı’nın Tuzla Piyade Okulu’nda yaşananlardan sonra başarılı, dirayetli ve cesur yürekli Milli Savunma Bakanımıza saldırması alçaklıktır, korkaklıktır, hunhar terör örgütüne vekâlet etmektir.” (TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma metni. 26 Aralık 2023)

“Anayasa Mahkemesi Başkanı ve üyeleri direkt size soruyorum, olan biten rezaletleri ne zaman görmeyi aklınızdan geçiriyorsunuz? Gecikmiş adalet, adalet değildir, bu gerçeği bilmiyor musunuz? Anayasa Mahkemesi’nin Kandil’le köprü kurması, teröristleri arkalaması hukuk onuruyla, demokrasi namusuyla kesinlikle bağdaşmayacaktır.” (TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma. 17 Ekim 2023)

“Anayasa Mahkemesi’nin yolu yol değildir, tarafı adaletin ve milli varlığın yanı hiç değildir. Mevcut haliyle Anayasa Mahkemesi’nin Türkiye Cumhuriyeti’nin egemenlik haklarını gözetmek yerine HDP’nin ve bölücülüğün değirmenine ısrarla su taşıdığı ayan beyan ortadadır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın açtığı davada, hazırladığı iddianamede eksik bırakılan ne vardır da Anayasa Mahkemesi bunca zamandır hukuki süreci ağırdan almaktadır?

Böylesi bir kepazeliği hukukun üstünlüğüyle, hukuk devleti ilkesiyle açıklamak mümkün müdür? Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın da yetki ve sorumluluklarını güçlendirerek Türkiye Cumhuriyeti Başsavcılığı adıyla yeni baştan kurumsal organizasyonun yapılması beklentimiz ve görüşümüzdür. Anayasa Mahkemesi’nin görevini derhal yapmasını bekliyoruz.

Dağda tepesine bindiğimiz canilerin, yurt içinde ve yurt dışında önümüze katıp kovaladığımız teröristlerin Anayasa Mahkemesi’ne sığınmasına, arka kapıdan içeri girmelerine göz yummayacağız. Doğruya doğru, yanlışa yanlış diyeceğiz. Gündüz şapkalı, gece külahlı olanlarla Anayasa Mahkemesi’nin aynı çizgiye sürüklenmesi hukuk onuruna ve demokrasi namusuna sürülmüş kara bir lekedir, bu leke muhakkak temizlenecektir.” (Merkez Yönetim Kurulu, Merkez Disiplin Kurulu Toplantısı sonrasında yaptığı basın toplantısının konuşma metni. 19 Eylül 2023)

“Anayasa Mahkemesi Kandil’in düzmece mahkemesi, zilletin arka bahçesi değildir, asla da olamayacaktır. Eğer adalet suçluyu aklama gayesi güderse, eğer adalet ihaneti biberonla beslerse orada adalet batmış demektir. Adalet ve hukuk demek devlet demektir. Devlet giderse vatan gitmiş olacaktır. Bazı mihrakların sinsi, gizli ve potansiyel maksatları da işte budur. Anayasa’nın 6’ncı maddesine göre, hiçbir kimse veya organ kaynağını Anayasa’dan almayan bir devlet yetkisini kullanamayacaktır. Anayasa Mahkemesi PKK terör örgütünü aklama, temize çıkarma, hunhar eylemlerini ibra makamı değildir.” (TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma. 4 Temmuz 2023)

“Anayasa Mahkemesi’nin 61’inci kuruluş yıldönümünde bizatihi Mahkeme Başkanı’nın yaptığı konuşma nesnel ve bilimsel gerçeklerle birlikte millet varlığına ağır bir saldırıdır. Bu şahsın ağzından bir ok gibi fırlayan çok tehlikeli sözlerin tamir ve tevil imkânı da bize göre çok zordur. “Toplumsal düzeyde bizim gibi olmayanlarla, bizden farklı düşünen ve yaşayanlarla sağlıklı bir ilişki kurmak durumundayız.” diyen Anayasa Mahkemesi neyi kastetmektir? “Öteki olarak gördüklerimizin ontolojik varlığını kabul etmedikçe bu sağlıklı ilişkiyi kurma imkânı da yoktur.” diyen Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın varmak istediği yer neresidir? “Kendimize hak gördüğümüzü “öteki”ne de hak görerek, adaleti ve özgürlüğü sadece kendimiz için değil başkaları için de isteyerek, farklılıklarımızla bir arada yaşamanın iklimini hep birlikte oluşturmak zorundayız.” diyen Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın dilinin altında eveleyip gevelediği asıl düşüncesi, asıl maksadı nelerden ibarettir? “Demokratik Cumhuriyet’in geleceği hukuksal ve siyasal düzlemde kuvvetler ayrılığı ilkesinin ve bu kapsamda yargı bağımsızlığının tam manasıyla hayata geçirilmesine bağlıdır.” açıklamasıyla da PKK’dan HDP ve CHP’ye kadar zillet ve ihanet cephesine selam verdiğini uzaktan bakınca anlamayacak kadar saf mı duruyoruz? Demokratik Cumhuriyet kavramını kullananların kim olduğunu biliyor ve bu odakları tanıyoruz. Kafası zehirlenmiş Anayasa Mahkemesi Başkanı’na hatırlatırım ki; Türkiye’de kuvvetler ayrımı netleşmiş, aralarındaki sınır çizgileri kalınlaştırılmıştır. Dahası yargı bağımsızlığının yanı sıra tarafsızlığı da anayasal hüviyet kazanmıştır. Anayasa Mahkemesi Başkanı yargısal aktivizmden sızlansa da, bunu kendi yapmaktadır. Anayasa Mahkemesi Başkanı zillet ittifakının yüksek yargıya yuvalanmış hastalıklı koludur. Bunu reddediyoruz, Anayasa Mahkemesi Başkanı’nın haddini ve hududunu çok açık şekilde aştığını düşünüyoruz. Mahkeme Başkanı objektifliğini ve tarafsızlığını kaybetmiş, Türkiye’nin yeni yönetim sistemiyle milli birlik ve kardeşliğine cephe almıştır. Kapatılma davası yılan hikayesine dönen HDP’ye hazine yardımının yapılmasını sağlayarak, milletimizin ödediği vergilerin Kandil’e gönderilmesine vize vermiştir. Bu rezalettir.

Bu ihanettir. Bu aynı zamanda cinayettir. Eninde sonunda muhatapları Türk milletine hesap verecektir.” (Kütahya’da düzenlenen “14 Mayıs’ta Aziz Milletim Sıra Sende” temalı açık hava toplantısında yapmış oldukları konuşma. 29 Nisan 2023)

“Nitekim Can Atalay konusu tamamıyla kapanmıştır. DEM’lenmiş CHP’nin maskesi bir kez daha düşmüştür. Anayasa’ya aykırı işlem tesis eden, kendi içtihatlarını hiçe sayan Anayasa Mahkemesi’nin laçkalaşmış hak ihlali kararı Türk milletinin iradesiyle çöpe atılmış, kanunsuzluğa geçit verilmemiştir. Milliyetçi Hareket Partisi, baştan ayağa sulandırılan ve asıl bağlamından kopartılan Can Atalay meselesinin görüşüldüğü Meclis oturumuna katılmamıştır. Çünkü DEM’lenmiş CHP’nin, marjinalleşmiş TİP’in, PKK aparatlarının, Türkiye ve Türk milleti aleyhine periyodik kararlar alan Anayasa Mahkemesi’nin nasıl bir tezgâhın faili olduklarının apaçık deşifresi görülsün istenmiştir.” (Sosyal medya hesabı X üzerinden yayınladıkları mesajları. 17 Ağustos 2024)

“Anayasa Mahkemesi vesayetçi bir tutumla, anayasa aykırı şekilde, tarihi bir hatanın faili olarak, Atalay’la ilgili hak ihlali kararı vermiş ve tartışmaların fitilini ateşlemiştir. Kriz ve kutuplaşmanın asıl mimarı, asıl tahrikçisi Türkiye’nin karşısındaki mihrak olan Anayasa Mahkemesi’dir. Nerede bir hain, nerede bir terörist ve suçlu varsa; Türkiye’nin varlığına, birliğine ve egemenlik haklarına kim husumet besliyorsa Anayasa Mahkemesi onların hizasındadır ve onların lehine hak ihlali kararlarını cömertçe açıklamaktadır. Türkiye Büyük Millet Meclisi, Anayasa Mahkemesi’nin tahakkümcü ve skandal kararına boyun eğmeyerek söz konusu şahsın milletvekilliğini düşürmüştür.” (Manisa’da düzenlenen “Cumhur Bizim Türkiye Hepimizin” temalı açık hava toplantısında yapmış oldukları konuşmanın metni. 4 Şubat 2024)

“Demokrasiye, milli huzur ve güvenliğimize darbeye tevessül eden Anayasa Mahkemesi’dir. Milli iradenin tecelligahı olan Türkiye Büyük Millet Meclisi, Anayasa Mahkemesi’nin medya gücünü arkasına alarak ilerlettiği vesayetçi, art niyetli, peşin hükümlü, siyasi hüviyetli sakat ve sancılı tutumunu reddetmiş, Anayasa’nın 84’üncü maddesinin ikinci fıkrası çerçevesinde kesinleşmiş mahkeme kararının gereğini yapmıştır.” (Sosyal medya hesabı X üzerinden yayınladıkları mesajları. 31 Ocak 2024)

“Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamamanın gerekçesi olmaz diyen Bay Zühtü’ye sormak isterim ki, acaba şehitlerimizin dökülen kanlarının gerekçesini, feryat figan eden analarımızın gözyaşlarını izah edecek yürek sende ve senin gibi düşünen diğer mahkeme üyelerinde var mıdır? Sen yanlış mahkeme kararının derdindesin, biz aziz vatanın derdindeyiz. Sen ve senin gibileri PKK hukukunun kafesindesiniz, biz Türkiye Cumhuriyeti’nin var oluş ve istiklal hukukunun peşindeyiz. Yani anlayacağınız geceyle gündüz gibi ayrıyız.” (TBMM Grup Toplantısında yapmış oldukları konuşma. 16 Ocak 2024)

4. Eroğan’ın “Hukuk Felsefesi”

Erdoğan, Bahçeli’den farklı olarak hukuki olana saygılı davranma makyajını kullanmayı tercih ediyor. Söyleminde çok sık aşağıdaki gibi toplumsal kesimleri birleştirici ve herkese eşit mesafeli olma vaadi veren ifadelerle siyasi muhaliflerini kriminalize eden hakaret repertuarını iç içe geçiriyor. Bu durum tespit edilip ifade edildiğinde “Cumhur başkanına hakaret” kapsamına alınıyor.

“Evet, ardından da yeniden İstanbul hedefiyle inşallah hep beraber yola revan olacağız. Hiçbir insanımızı ötekileştirmeden, kimseye hor, hoyrat davranmadan, kimseyi ayırmadan, ayrımcılık yapmadan milletimizin tüm fertlerini birleştirmek, bütünleştirmek, kardeşlik hukukunu yüceltmek için sabırla, tevazuuyla ve kararlılıkla 31 Mart akşamına kadar çalışacağız.” (Yüzyılın Dönüşümü İstanbul Programı’nda Yaptıkları Konuşma 23.12.2023)

Terörist ve terör kavramlarının hakaret repertuarında önemli bir yer işgal ettiğini yukarıda izlemiştik. Terör iftirası atmanın da ne demek olduğunu da aşağıdaki örnekte kendisinin de açıkça ifade ettiği gibi, bunu bilmeden istemeden, sürçü lisan ile yapmıyor; bu tarzın amacını kendi ifadeleri ortaya koyuyor. Yani terör ve terörist kavramları “saldırı, tahkir etme ve perdeleme” amacına hizmet ediyor:

“Batı toplumlarını zehirli bir sarmaşık gibi saran İslam düşmanlığı ve yabancı karşıtlığı, insan haklarına yönelik tehditlerin en başında yer alıyor. Yabancı düşmanı, ırkçı, ayrımcı ve faşizan uygulamalardan en fazla mağdur olan kesim hiç şüphesiz göçmenlerin çoğunluğunu oluşturan Müslümanlardır. Terörist ve terör kavramları İslam’a saldırmanın, Müslümanları tahkir etmenin, masumları katletmenin bir kılıfı haline dönüştürüldü. (Dünya İnsan Hakları Günü,

“İnsanlığın Yüzü” Programı’nda Yaptıkları Konuşma 09.12.2023)

“Zulme ve işgalcilere karşı direnen Filistinli kardeşlerimize terörist iftirası atanların söylediklerini ise zaten dikkate bile almıyoruz” (İstanbul İftar Buluşması’nda Yaptıkları Konuşma 23.03.2024)

“Filistinli yiğitlere terörist iftirası atanların listesinden Meclise girenler ile bu zihniyetle aynı çizgide buluşanların bize söyleyecek sözü olamaz. Siyasi çıkar sağlamak için Türkiye düşmanlarının oyunlarına gelenleri önce Allah’a, sonra da milletimizin vicdanına havale ediyorum. (Kadim Dostlar İftar Programı’nda Yaptıkları Konuşma 17.03.2024)

Erdoğan muhaliflere ‘terörist iftirası’ attığında, bunun adı iftira ve hakaret olmaktan çıkıp “siyasetin latifesine” dönüşüyor.

“Şimdi de önümüzdeki mahalli idareler seçimlerinde bilhassa bazı belediyeleri kaybetmemek için yine akıllara evet ziyan arayışlara giriştiler. Terör örgütleriyle ilişkileri tescilli partilerle DEM’lenmek mi dersiniz? Daha önceki gün Çağlayan Adliyemize saldıranların da aralarında olduğu teröristlere kol kanat germek mi dersiniz? Emperyalistlerin ülkemizi köşeye sıkıştırmak için kullandıkları her araca, her argümana sarılmak mı dersiniz? Velhasıl akla gelen-gelmeyen nice karanlık pazarlıkla garip bir telaş ve saldırganlık içinde çırpınıp duruyorlar. Bir yandan da kendi içlerinde saç saça, baş başa kavga halindeler. Milletimiz Mayıs seçimlerinin ardından altılı ittifakın düştüğü duruma bakıp ülke iyi ki bunların eline kalmadı diye hamt ediyor. Mart seçimlerinin ardından da herhalde aynı şükrü şehirlerimizdeki vatandaşlarımız iyi ki bunların eline düşmedik diye yapacak, gidişat onu gösteriyor. Tabii biz bunları siyasetin latifesi olarak ifade ediyoruz, yoksa kimin ne yaptığı, kimin kiminle yol yürüdüğü, kimin kime hizmet ettiği, kimin hangi bataklıkta çırpındığı bizi ilgilendirmiyor.” (Adıyaman Deprem Konutları Kura ve Anahtar Teslim Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 08.02.2024)

Aşağıdaki örneği sıkça kullanmayı seven Erdoğan, siyasi retoriğini bunun tersine hoşuna gitmeyen herkesi ‘lekeleme hakkı’ varmışçasına fütursuzca kullanıyor. Cumhur ittifakının lekeleme pratiğinden Anayasa Mahkemesi dahil tüm kurum, kuruluş, kişi, grup ve sivil toplum sakınamıyor. Lekelenmeme hakkının varlığı, “ahmak davasını” bir lekeleme işlemi olmaktan kurtaramıyor.

“Vatandaşlarımıza Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapabilme imkânı getirdik. Yıllardır demokratikleşme adına dillendirilen, ama bir türlü yapılamayan askeri yargıyı kaldırarak askeri suçların sivil mahkemelerde görülmesini yine biz sağladık. Vatandaşlarımızın mesnetsiz ihbar ve şikâyetler nedeniyle soruşturmaya uğramaması için lekelenmeme hakkını güçlendirdik.” (Hâkim ve Savcı Kura Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 25.07.2023)

“Ahmak davasının” boş işle iştigal etmek olduğunu bizzat Erdoğan söylüyor. Bahçeli’nin AYM ile ilgili ifadeleri aşağıdaki paragrafa referansla ele alındığında bizzat yargılanması gerekenin kim olması gerektiğini de gösteriyor.

“Bakınız değerli kardeşlerim, öncelikle şunu çok net söylemek isterim: Siyaset kurumu nasıl layüsel değilse, yargı da eleştirilemez değildir. Yargının kararlarını beğenmeyebilir, itiraz edebilir, hoşnutsuzluğumuzu açıkça dile getirebiliriz, buna kimse engel olamaz, olmamalıdır. Terörü övmediği, şiddeti teşvik etmediği ve hakarete varmadığı sürece insanlar fikirlerini farklı mecralarda özgürce yazabilir, paylaşabilir. Millet adına kamu gücünü kullananların belli sınırlar içinde bu sert tepkilere tahammül etmesi mazur ve meşru görmesi beklenir. Fakat yargının toptancı bir anlayışla kurumsal olarak yıpratılmasını, yargı organlarımıza ve mensuplarımıza çamur atılmasını asla kabul edemeyiz. Hukukun kendi mecrasında ilerlemesi, adaletin tecellisine giden en hayırlı, en kestirme yoldur. Adli ve idari davaları hukukun meselesi olmaktan çıkartıp, siyasallaştırmak, sonuç ne olursa olsun toplumdaki adalet duygusuna gölge düşürecektir biz bunu doğru bulmuyoruz. Herkes yargıya yardımcı olmalı, işini kolaylaştırmalı, adaletin eksiksiz ve gecikmeksizin tecellisine katkı sağlamalıdır.” (İdari Yargı Günü ve Danıştay'ın 156. Kurulu Yıl Dönümü Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 10.05.2024)

“Şimdi son günlerde bir mahkeme kararı üzerinden kopartılan fırtınanın gerisinde de ne var? Aynı faşist zihniyet var. Aslında bu tartışmanın ne bizimle, ne şahsımla, ne milletimizle bir ilgisi yok, çünkü konu bir şahsın hakimlere hakaret ettiği iddiasıyla aldığı mahkumiyet kararından ibarettir. Ortada ne bir siyasi tartışma, ne bir fikir kavgası, ne bir hizmet mücadelesi mevcuttur. Mahkeme kararının açıklanmasının ardından söylenenlere, yazılıp çizilenlere baktığımızda, bir taraftan gülüyor, bir taraftan üzülüyoruz. Yalan yanlış bir sürü lafın nasıl iddialı ve emin bir şekilde ifade edildiğini gördükçe gülüyoruz. Birilerinin kendi iç kavgalarını Bizansvari taht oyunlarını bizim üzerimizden yürütmenin peşinde koştuğun gördükçe de üzülüyoruz.

Halbuki karşımızdaki tablo gayet nettir. Kardeşlerim; anayasanın 138. maddesine göre, hakimler görevlerini bağımsız olarak kanuna ve hukuka uygun şekilde yaparlar. Ben söylemiyorum, anayasanın 138. maddesi söylüyor. Her zaman söylediğimiz gibi, mahkemelerin verdiği her kararı beğenmek mecburiyetinde değiliz, bizim de eleştirdiğimiz, hem de en sert şekilde eleştirdiğimiz pek çok mahkeme kararı da olmuştur, ama bu kimseye, hakimlere hakaret etme, mahkeme kararlarını tanımama hakkı vermez. Bizim demokrasiye ve siyasetin meşru yöntemlerle yapılmasını olan bağlılığımızı kimse sorgulayamaz. (Mardin Toplu Açılış Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 17.12.2022)

“Dün Merkez Yürütme Kurulu toplantım vardı, Tokat’taki Özlem kardeşimizin 23 yerden ahlaksız, adi, eşi tarafından bıçaklandığını öğrendim, dikkat edin 23 yerden. Tabii ne yaptılar, ne ettiler diye, Adalet Bakanlığın da dün sunumu vardı, sorduk ettik, meğerse 3 aydan sonra serbest bırakmışlar adamı. Hemen aradık, araştırdık vesaire, hamdolsun tekrar bu adi herifi içeri almışlar. Tabii Özlem Hanım’ın, bizde de biliyorsunuz Genel Başkan Yardımcımız Tokat Milletvekilimiz Özlem Hanım var, hemen kendisiyle telefon irtibatlarını kurduk dedik, şimdi adaşın Tokat milletvekilimiz Özlem Hanım bu süreci takip edecek, Cumhurbaşkanı olarak ben de bu sürecin peşindeyim, 2,5 yaşında da bir çocuğu var. Neden? Çünkü bu millet bize emanettir ve milletimizin bu emanetini bizim ortada bırakmamız mümkün değil. Düşünün, 23 yerden bıçaklıyor, be hâkim, sen nasıl oluyor da ya böyle birisini serbest bırakmış, hâkim böyle bir tasarruf yapıyor. Ondan sonra yargıya hakaret. Ne hakareti ya? Eğer ben bu ülkede Cumhurbaşkanıysam, sen de 23 yerden eşini bıçaklayan böyle bir adamı serbest bırakıyorsan bununla ilgili söylenmesi gereken neyse bunu ben sana söylerim. Ve sonuna kadar takip edeceğiz, daha bitmedi işimiz, çünkü Bakanıma da onu söyledim, bunu yakın takibe alacaksın ve bu konuyla ilgili beni de süratle bilgilendireceksin, atılması gereken adamı da süratle atacağız. Bu hâkim olabilir, savcı olabilir, fark etmez. Biz, adaleti mülkün esası olarak gören bir medeniyetin mensuplarıyız. Adalet ortada kalmaz, yerde sürünmez, onun için de gereğini yapacağız.” (Kadın Muhtarlarla Toplantıda Yaptıkları Konuşma, 08.03.2022)

“Ancak, son dönemde giderek sıklaşan bir şekilde Ana Muhalefet Partisi’nin başındaki zatın kamu görevlilerine hakaret ettiğini, bürokratları hedef aldığını, hatta açıkça tehdit ettiğini görmeye başladık. Elbette herkes, kamu görevlileri de yaptıkları işlerden eleştirilebilir. Biz de geçmişte valisinden hakimine, müsteşarından müfettişine pek çok kamu görevlisini hukuka ve hakkaniyete uygun olmadığını düşündüğümüz iş ve işlemleri sebebiyle tenkit ettik. Evet, yapılan iş ve işlemleri eleştirdik, gerektiğinde hukuk yoluna da başvurduk, ama şeriatın kestiği parmak acımaz, diyerek ortaya çıkan iş ve işleme de riayet ettik, çünkü demokratik, hukuk devletinde olması gereken budur. Yani eleştirerek demokratik hakkımızı kullandık, iş ve işleme uyarak da hukuka saygımızı gösterdik.

Ana Muhalefetin başındaki kişinin kullandığı yöntem kesinlikle demokratik, hukuk devletine uygun bir yöntem değildir. Bu kişi kendisine oy vermedi diye kimi zaman işçiye, kimi zaman çiftçiye, kimi zaman esnafa hareket ettiği gibi, kimi zaman da kamu görevlilerini alenen hedef göstermektedir. Hadi siyasi hırsına verip bu tavrı da anlayışla karşılayalım. Peki, verdiği karar için hakimi, yaptığı işlem için polisi, yürüttüğü operasyon için askeri, attığı imza için genel müdürü tehdit etmek ne demek? Devletteki teamüllere zıt bir şekilde baskın yapar gibi kamu kurumlarının kapısına dayanmak ne demek? Demokraside böyle bir usul olabilir mi? Hukuk devletinde böyle bir tarz olabilir mi? Devletin teamüllerinde böyle bir yöntem olabilir mi? Asla. (Etik Eğitimi ve Etik Eğitici Yetiştirilmesi İş Birliği Protokolü İmza Töreni’nde Yaptıkları Konuşma 26.05.2022)

“Ülkemizin siyaset pratiği zaman zaman en basit nezaket sınırlarını dahi zorlayan hal alabiliyor. Yüksek Seçim Kurulunun İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin yenilenmesi kararının ardından bazı siyasetçilerin yine bu şekilde sınırları zorladığını görüyoruz.

Dün yine bir siyasi partinin genel başkanı Meclisteki grup toplantısında yargı mensuplarımızla ilgili ahlak, edep, insaf, hepsinden önemlisi insanlık dışı sözler sarf etti. Ya bu kişiler hiç anayasayı da şöyle gözden geçirmediler mi? Anayasanın 138. maddesi çok açık ve net, bırakın bazı ilişkiler kurmayı, “ima dahi edemezsiniz” diyor yargı mensuplarına; ima ima. Bunlar öyle ileri gittiler ki, affınıza sığınıyorum, bir küfretmedikleri kaldı, her türlü hakareti yaptılar. Eleştirini yapabilirsin, ayrı bir konu, zaman zaman ben de eleştiri yapıyorum, ama hakaret edemezsin, küfredemezsin, buna hakkın yok, buna yetkin yok. Hukuk ve hukukçuları sadece kendi işlerine gelen kararlar verildiğinde yücelten, aksi durumda ise yerden yere vuran bu zihniyeti ben huzurlarınızda şiddetle kınıyorum, bunlar kabul edilemez. Hukukun verdiği kararlar söylüyorum, eleştirilemez mi? Elbette eleştirilir. Ama bu eleştiri içerik eleştirisi olur. Nitekim biz de geçmişte pek çok mahkeme kararını eleştirdik. Benim partim anayasa değiştirebilecek neredeyse güce sahip olduğu dönemde bile kapatılmakla karşı karşıya kaldı. Böyle bir dönemde partimin kapatılmasını savunanlar gene siyasetçiler. “Ankara’da yargıçlar var” diye meydanlara dökülüyordu. Tabi neticede partimiz kapatılmadı ve bugünlere geldi, ama hiçbir zaman bu hakaretleri yapmadık. Kararları değil de hakimlerin şahıslarını hedef alarak, hatta onları çete yaftası vurup hedef göstererek, hele hele hakaret ederek yapılan eleştirinin adı densizliktir, had bilmezliktir, hatta ahlaksızlıktır. 40 yıldır siyasetin içinde olan birisi olarak bu tür kişileri politikanın yüz karaları olarak değerlendiriyorum. Siyaseti ülkeye ve millete hizmet aracı değil de marjinal çevrelere yaranma, ideolojik saplantılarını hayata geçirme, kuru gürültüyle üste çıkma vasıtası olarak görenlere en güzel dersi yine yargımızın vereceğine inanıyorum.

Yargı mensuplarımızdan bu tür densizliklere gözlerini, kulaklarını ve kalplerini kapalı tutmalarını da rica ediyorum. Ama yine yargı içerisinde de haklarını aramalarının gereğini de hatırlatmak istiyorum, çünkü bu ülke yolgeçen hanı değil. Bunun da aranması lazım. Sizlere bu hakaretleri yapanların da bir gün adalete ihtiyacı olacaktır ve önlerine de bu gelecektir. İşte o zaman yapılan densizlikler sizin adaletle hükmetmenize engel olmasın. Korkular veya korkutma gayretleri size asla korkutmasın.” (Adli Yargı Hâkim ve Cumhuriyet Savcısı Kura Töreninde Yaptıkları Konuşma 22.05.2019)

“Yüksek Seçim Kurulu’nun kararına, demokrasiye ve hukuka inanan, kendine güvenen herkesin saygı göstermesi gerekir. Şayet seçimi 31 Mart’ta kazandığınıza inanıyorsanız, 23 Haziran’da da kazanabilirsiniz. Seçimin yenilenmesi kararına bu derece şiddetle karşı çıkanların kendilerinin de 31 Mart’taki sonuçla ilgili şüpheleri olduğunu anlıyoruz.

Asıl vahimi ise, CHP’nin başındaki zatın bu karar karşısında ortaya koyduğu tavır ve üsluptur. Bu kişi partisinin grup toplantısında eşi benzeri görülmemiş bir skandala imza atmıştır. Yüksek Seçim Kurulu’nda seçimin yenilenmesi yönünde oy kullanan üyeleri teker teker ismen okuyan Kılıçdaroğlu, bunları partililerine yuhalatmış ve açıkça hedef göstermiştir. Böylesine aleni bir suçu pervasızca işleyen bir zihniyetin seçimlerde ne yollara başvurduğunu kim bilebilir? Sen dokunulmazlığına mı sığınıyorsun? Dokunulmazlığın var diye mi kalkıp da Yüksek Seçim Kurulu’nun bu üyelerine bu denli hakaret edebiliyorsun? O zaman senin yapman gereken bir şey var; dokunulmazlığının kaldırılmasını iste, o zaman bakalım bu ifadeleri aynen kullanabilecek misin? Hayatı yalan, iftira, tehdit, hakaret üzerine kurulu böyle bir siyasetçinin bizatihi kendisi Türk demokrasisinin en büyük sorunu haline gelmiştir. Bir yandan hak, hukuk, adalet sloganı atarken, diğer milletin hakkını ve hukukunu korumak, adaleti sağlamak için alınan bir karara böylesine bayağı bir şekilde saldırmak, faşizmin en sefil halidir. CHP Yönetimi, bu meseledeki tavrıyla bir kez daha tek parti dönemi özleminden kurtulamadığını göstermiştir. Bizim Anayasayı değiştirebilecek güce sahip olduğumuz zaman, bu Halk Parti partimizin kapatılması gündeme geldiğinde bunlar “Ankara’da yargıçlar vardır” diye meydanlarda dolaşıyordu. Ama biz kalkıp da o zaman bunların şimdi söyledikleri gibi kimseye hakaret etmedik. Tam aksine, hak tecelli edecektir dedik ve tecelli ettik. Ve o zaman da Anayasa Mahkemesi partimizle ilgili lehte sayılabilecek bir karar verdi, iş bitti. Kendi istedikleri gibi davranan, karar alan, çalışan kurumları ve kişileri el üstünde tutup başka türlü hareket eden herkesi hakarete ve tehdide boğmak, ancak bu zihniyetin ürünü olabilir. Bunların demokrasiye inançları olmadığını görmek için kendi tarihlerine bakmak yeterlidir.” (“Ankara’nın Enleri” Ödül Töreni ile Sanayici ve İş Adamları ile İftar Buluşmasında Yaptıkları Konuşma 09.05.2019)

“Bugün de Türkiye’nin önündeki sorunları aşabilmesi için böyle bir yaklaşıma ihtiyaç olduğuna inanıyorum. Bir başka ifadeyle, proje üreteceksiniz, hizmet üreteceksiniz, çözüm üreteceksiniz, yani siyaset yapacaksınız. Siyaset, işi gücü bırakıp Recep Tayyip Erdoğan’ın şahsıyla, ailesiyle uğraşmak değildir. Kalkıp benim evladıma ismiyle ‘Bilal’i ver, iktidarı al’ demek değildir. Bu ne çirkin yaklaşımdır, sen ne biçim siyasetçisin? Eğer benim oğlumun yaptığı bir yanlış varsa, yaptığı bir yolsuzluk varsa, ha bunun hesabını soracak olan yargıdır, sen kimsin? Sen benim evladımla ilgili iktidar bağlantısını nasıl kurarsın? Nasıl böyle bir hakareti, böyle bir saygısızlığı yaparsın. Ama evladı olmayanların böyle bir saygısızlığı yapmasından daha başka bir şey de olmaz. Çünkü bunlar aile nedir bilmez, evlat nedir bilmez. Dolayısıyla hak, hakikat bilmek nedir bilmez. Sadece maalesef böyle kurusıkı hakaretlerle bu işi bir yere vardırmak isterler. Nedir o? Mussolini, Hitler benzetmeleri… Aynaya bak, önce kendinin nerede olduğunu görürsün.” (9. Muhtarlar Toplantısı’nda Yaptıkları Konuşma 19.08.2015)

https://www.diken.com.tr/mhp-lideri-bahcelinin-akpye-bir-teklifi-var-verin-bilali-alin-iktidari/

“Tabii ki ben Cumhurbaşkanlığı makamında milletin seçtiği bir Cumhurbaşkanı olarak bugün şahsıma, Başbakanıma, Genelkurmay Başbakanıma ve bütün bu operasyon içerisinde yer alanlara karşı yapılan saldırıya sessiz kalamam. Bir siyasi partinin genel başkanı ülkenin Cumhurbaşkanı’na, Başbakanı’na, Genelkurmay Başbakanı’na ve onların nezdinde tüm askerlerimize akıl almaz ithamlarda bulunuyor, seviyesizce hakaretler yağdırıyor. Tek bir Mehmetçiğin burnunun kanamaması için her türlü hassasiyeti gösteren Türk Silahlı Kuvvetlerimizi ve Hükümetimizi hedef alanlar, önce dönüp kimlerle yan yana olduklarına bir baksınlar. Açık söylüyorum, bunlar ancak ülkesine yabancılaşmış bir zihniyetin, kalkıp da Genelkurmay Başkanımıza, akla hayale gelmemiş ifadelerle saldıran bu zat, önce aynaya bir bakması lazım. Sen şu anda Genelkurmay Başkanımızın atılacak tırnağının bir paresi dahi olamazsın.” (Üçüncü Muhtarlar Toplantısı'nda Yaptıkları Konuşma 24.02.2015)

https://www.egepostasi.com/haber/Erdogan-dan-Bahceli-ye-sert-sozler-Ozel-in-tirnagi-/100946

“Ana Muhalefet Partisi’nin Genel Başkanı hafta içinde çıktı, şahsıma yönelik gerçekten edebe, adaba uygun düşmeyecek ifadeler kullandı. Çok affedersiniz bir engelli evladımız, kardeşimiz, şahsımla alakalı, “zihinsel özürlü değil mi?” diye bir soru soruyor. Onun da verdiği cevap ne biliyor musunuz, şahsımla alakalı? “Cumhurbaşkanı’nın zihinsel engelli olduğunu söylemek, adeta bir lütuftur” diye söylüyor. “O, akılsızdır.” diyor. Bunu söyleyen kim? Ana Muhalefetin başı. Böyle bir siyasetçi olabilir mi? Hem ona –o engelli, yine ben evlatlarımız, kardeşlerimiz diyeceğim- hakaret ediyor, hem bize bu hakareti yapıyor. Engelli kardeşlerimizle yapılan bir toplantıda bu hakareti yapıyor. Ancak ve ancak kaset ve şantaj, böyle birini öyle bir partinin başında tutabilir. Başka türlü normal şartlarda, demokratik şartlarda, engellilerle yapılan toplantıda zihinsel engelli ifadesini bir hakaret olarak kullanan biri asla o koltukta oturamaz, asla o partiye genel başkan olamaz. Hani bir kalıp vardır ya söylerler, ama güzel; “Bu kadar cehalet ancak tahsille mümkün” derler. (9. ASKON Olağan Genel Kurulu’nda Yaptıkları Konuşma 06.12.2014)

“Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın Gezi eylemlerine katılanlar için kullandığı ‘sürtük’ ifadesi yargıya göre hakaret kapsamına giriyor. 2014’te Antalya’da bir mahkeme avukatlara ‘sürtük’ dediği gerekçesiyle avukat Tevfik Aşlama’ya hakaret suçundan para cezası vermişti”:

https://www.diken.com.tr/al-sana-emsal-karar-mahkeme-surtuk-diyene-hakaretten-ceza-vermis/

“‘Hayır’ diyenlere ‘darbeci’ imasında bulunan Erdoğan: Hakaret etmiyorum, hatırlatıyorum”:

https://www.diken.com.tr/hayir-diyenlere-darbeci-imasinda-bulunan-erdogan-hakaret-etmiyorum-hatirlatiyorum/

5. “İt” ve “ahmak” davaları

“Şimdi değerli arkadaşlar, yani tutuklunun siyasi olanı veya siyasi olmayanı olmaz. Yani siyasetçi acaba niye tutuklanır? Türkiye bir hukuk devleti, Anayasamız var, kanunlarımız var. Bu Anayasa ve kanunlar muvacehesinde bir defa siyasetçi de olsa-siyasetçi olmasa da eğer bu suçu irtikap ediyorsa ve bunun bedelini ödemek durumundadır. Yani ben siyasetçiyim diye bu işlediğim cezalardan herhalde kaçamam. Kaçarsak bu defa sivil olana saygısızlık olur. Bunu da ne yapmamız lazım, aşmamız gerekiyor. Dolayısıyla ben şu anda siyasetçiyim, siyasetçi olduğuma göre istediğim gibi Cumhurbaşkanı'na da küfür ederim, istediğim gibi vatandaşa da küfür ederim, istediğim gibi vatandaşa vurabilirim, kırabilirim, onların mekânlarına saldırabilirim, oralarda gerekli olan suçu işleyebilirim, hatta daha ileri öldürebilirim; böyle bir hak olabilir mi, böyle bir yetki olabilir mi? Olamaz. Bedeli ne ise, bu da Anayasada ve yasalarda belirlendiği gibi bedelini ödemek durumundadır.” (Kütüphane Söyleşileri - Gençlerle Buluşma Programı’nda Yaptıkları Konuşma 19.05.2022)

“31 Mart seçimlerinde İstanbul’un 39 ilçesinden Üsküdar’la birlikte 25’inde Cumhur İttifakı olarak seçimleri kazandık. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinde ise demokrasiye ve sandığa gölge düşüren bir durumla karşılaştık, oyları çaldılar. Yüksek Seçim Kurulu hem sandık kurullarının oluşumundaki kanunsuzluklar, hem de sandık birleştirme tutanaklarındaki usulsüzlükler, yolsuzluklar sebebiyle Büyükşehir seçimlerinin yenilenmesine karar verdi. Bizim bu süreçteki tek amacımız, milli iradenin sandıktaki tecellisinin kayıtlara en doğru, en sağlıklı şekilde geçmesini sağlamak olmuştur. Şayet bizim teker teker ortaya çıkardığımız, Yüksek Seçim Kurulu’nun da hukuki olarak teyit ettiği sorunlar, sıkıntılar, hukuksuzluklar, yolsuzluklar olmasaydı bugün bunları konuşmayacaktık.

Hiç kimsenin bizi milletimizin iradesine, sandığın namusuna sahip çıktığımız için eleştirmeye hakkı yoktur. Hele hele Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret etmenin, onları çete diyerek hedef göstermenin hiçbir haklı gerekçesi olmaz.” (Büyük Üsküdar İftarında Yaptıkları Konuşma 31.05.2019)

“Sandık kurulu üyeleriyle ve sandıklarla ilgili bu iki mesele birlikte değerlendirildiğinde birinde 212 bin, diğerinde 30 bin oy şüpheli hale gelmektedir. Böyle bir durumda seçimin yenilenmesi kararı verilmesinden daha tabii ne olabilir? Birileri bu karar sebebiyle hem Yüksek Seçim Kurulu’na, hem de AK Parti’ye yükleniyor, saldırıyor, hakaret ediyor. Acaba bu kesimler ortaya çıkan tablo karşısında bizim ne yapmamızı bekliyorlardı? İstanbul halkının bir yanda 212 bin, diğer yanda 30 bin oyuna halel gelmesine göz mü yummalıydık? Hadi diyelim ki bu durumun ortaya çıkmasında sandıklara yeteri kadar sahip çıkamadığımız için bizim eksiğimizin, hatamızın, yanlışımızın da bir nebze payı var. Peki, hırsızın hiç mi suçu yok?, bir de buna bakalım. Milletin AK Parti’ye verdiği oyları gasp edenlerin hiç mi kabahati yok. Çünkü Yüksek Seçim Kurulu’na ve AK Parti’ye saldıranların hiçbirinin dönüp de sandıklardaki oyların şaibeli hale gelmesine yol açanlara tek kelime ettiklerini duymadık.

Üstelik Yüksek Seçim Kurulu mazbatayı bir adaydan alıp ötekine vermemiş, çözümün yeniden sandıkta aranmasına hükmetmiştir. Demokrasiye inanan, milli iradeye güvenen, sandığı sağlam gören herkesin bu karara saygı duyması gerekir. Eğer 31 Mart’ta gerçekten hakkıyla seçimi kazanmışsanız, 23 Haziran’da yine kazanırsınız. Ortada yargı kararıyla da kesinleşmiş olan vahim şüpheler varken, seçimin yenilenmesine böylesine şiddetli bir şekilde karşı çıkılmasını doğrusu manidar görüyoruz.” (İstanbul Esnaf ve Sanatkârları ile İftar Programında Yaptıkları Konuşma 24.05.2019)

“İşte Ordu’da Ordu Valimize “it” diyor, ondan sonra “it demedim” diyor, “basit dedim” diyor, “basitleşme dedim” diyor. Kayıtlarda hepsi var. Dürüst ol dürüst, siyasete dürüstlük yakışır, başındaki adam gibi yalan değil. Al birini vur öbürüne. Onun için, biz İstanbul’umuzu bu yalancılara teslim edemeyiz. Öyleyse kapı-kapı dolaşacağız, telefonlarımız susmayacak, tamam, buna hazır mıyız?

Şimdi burada bir belirsizlik vardı, işte o belirsizliği çözmek için birleştirme tutanaklarındaki aleni yanlışlar. Şimdi diyorlar ki, Beyefendi rahatsız olmuş, hani “çaldılar” dendi ya. Bak ben buradan söyleyeyim, Binali Yıldırım kardeşimin rakibine söylüyorum, çaldılar ifadesi hukuki değildir, ama siyasidir. Biz siyasiler, ha birileri bir şeyi çaldıysa, ona çaldı deriz. Hukuki nedir? Usulsüzlüktür, tamam. Ama usulsüzlüğün yanında bunun da bir siyasi ifadesi vardır, o da nedir? O da yolsuzluktur. Yani burada hem yolsuzluk var, hem hırsızlık var, müsaade edin de bunu da söyleyelim, söylediğimiz bu.

31 Mart’ta Büyükşehir seçimlerinde tespit ettiğimiz yolsuzlukların, hırsızlıkların ve hukuksuzlukların hesabını sormak bizim boynumuzun borcudur. Ne yaptık? Onun için Yüksek Seçim Kurulu’na gittik. “Ben mazbatamı aldım” diyor. Sen mazbatanı Yüksek Seçim Kurulu’ndan almadın, İl Seçim Kurulu’ndan aldın; daha bu işleri bilmiyorsun, öğreneceksin. Ne oldu? Müracaatımızı yaptık, müracaattan sonra Yüksek Seçim Kurulu ne yaptı? İl Seçim Kurulu’nun verdiği mazbatayı iptal etti ve senden onu aldı. Ha, bu ne demektir? Daha öğreneceğin çok şeyler var. Biz Nasrettin Hoca gibi damdan düştük damdan, bunların hepsini biliriz ve bunu bildiğimiz için de Yüksek Seçim Kurulu’na müracaatımızı yaptık ve Yüksek Seçim Kurulu da ne yaptı? Bu seçimin yenilenmesine karar verdi. Çünkü geçmişte bunun örnekleri çok ve iptal etti.

Seçimlerin yenilenmesi kararı siyasi değil, hukuki bir sürecin üründür. Büyükşehir’de yenileme kararı veren Yüksek Seçim Kurulu, benzer itirazların dile getirildiği iki ayrı ilçede buna gerek görmemiştir. Biz bağırıp çağırmadık, Yüksek Seçim Kurulu’na çete demedik. Ama Bay Kemal Yüksek Seçim Kurulu’na önce methiyeler düzerken, daha sonra Yüksek Seçim Kurulu’na “çete” dedi. Bizim edebimizde böyle bir şey yok, ama bunlarda maalesef bu var ve her şeyi söylediler.

Biz, itiraza konu sayılar seçimin yenilenmesini gerektirecek düzeye ulaşamamıştır, buna karşılık Büyükşehir’de birleştirme tutanaklarının hiç olmadığı veya imzasız şekilde düzenlendiği sandıklarda, 30 bin sandık kurulu üyesinin kanuna aykırı atandığı sandıklarda ise 212 binin üzerinde oy vardır. İki aday arasındaki farkın AK Parti’nin itirazlarıyla 29 binden 13 bine gerilemiş olması manidardır. Geçen akşam televizyon programında bunu da inkâr ediyor, böyle bir şey yok diyor. Niye? Ya yalan bunların genlerine işlemiş genlerine. Ne diyor? “Ben Ordu Valisine it demedim” diyor. Ne dedin? “Basitleşme dedim.” Ya bütün görsel medyada var, yazılı medyada var, dedin dedin, seçimden sonra da bunun hesabını vereceksin, dur bakalım bitmedi iş, vereceksin. Sadece o değil, benim polisime, polislerime de yanındaki avenesi onlara da “şerefsizler” dedi, onlar da kayıtlarda var; bunların hesabını vereceksiniz. Biz ne Valimize “it” dedirtiriz, ne de polisimize “şerefsizler” dedirtiriz. Utanmıyor musun ya? Yanında koruma olarak bu milletin polisini alıyorsun, ondan sonra da benim polisime “şerefsizler” diyorsun. Bunların hesabını soracağız. Herkes yerini de bilecek, haddini de bilecek.” (Sultangazi Toplu Açılış Töreninde Yaptıkları Konuşma 18.06.2019)

“Şimdi ‘herkesi kucaklamak için geliyorum’, diyen kişi, Ordu’da bu milletin, bu devletin Valisine ne diyor? “İt” diyor. Bu nasıl kucaklama ya? Sen her şeyden önce bu devletin Valisine tahammül edemiyorsun ve ona kalkıp bu ifadeyi kullanıyorsun ve sen İstanbul gibi bir şehre belediye başkanı olmak için yola çıkıyorsun.

Şimdi ben buradan başta İstanbullu kardeşlerim olmak üzere tüm milletime sesleniyorum; böyle bir kişi benim milletimden, başta Ordu Valimiz olmak üzere özür dilemedikçe, bir defa böyle bir adaylığa bırakın layık olmak, böyle bir makama gelemez. Bir defa, bu makamda bulunanların her şeyden önce edeple bu makama gelmesi lazım. Ondan sonra bu milletin polislerine “şerefsizler” ifadesin kullanan bir güruhun da yanında olduğunu düşünün, bu da işin bir değer yanı.” (94 Ruhuyla Cihannüma ve Kadim Dostlar Buluşmasında Yaptıkları Konuşma 17.06.2019)

“Bu milletin valisine “it” diyen bir insandan siyasetçi olmaz, bunu böyle biliniz. Ardından da, “ben it demedim, basitleşme dedim”; ya sen kimi aldatacaksın, sen bu milleti enayi mi zannediyorsun? Görsel medya bunu tespit etmiş, yazılı medya bunu tespit etmiş. Ve Valimiz feraset sahibi ve bana şunu söyledi: “Başkanım, bu seçim arifesinde davayı açarsam doğru olur mu diye düşünüyorum” dedi. Ben de kendisine sabırlı ol, seçimden sonra davanı aç, çünkü bu milletin valisine “it” diyecek olan bu milletin evladı olamaz zaten. Ve değerli kardeşlerim; düşünün, siz İstanbul gibi bir şehrin Belediye Başkanlığına soyunacaksınız, öbür tarafta milletin valisine bu ifadeyi kullanacaksınız. Bu devletin valisi ne demek biliyor musunuz, Cumhurbaşkanının o ildeki temsilcisi demektir.” (“İstanbul Biz Birlikte Türkiye’yiz” Buluşmasında Yaptıkları Konuşma, 19.06.2019)

“Daha aday sıfatı taşırken bunca alengirli işe bulaşan, bunca yalan söyleyen, bırakınız bizi, tüm İstanbul’u, tüm milleti kandırmaya çalışan, önüne gelene söven, hakaret eden CHP adayı, acaba yarın o koltuğa oturduğunda neler yapar? Allah İstanbul’u böyle bir felaketten korusun diyorum.

İşte Ordu Valimize bu adam ne dedi? “İt” dedi, hatırlıyorsunuz değil mi? Ondan sonra bir yalan, ne dedi? “Ben it demedim.” Ne dedin? “Basit dedim, basitleşme dedim” akıl hocaları var ya. Ya bütün görsel medyaya bu çıktı, hepsinde “it” dediğin var. Medyaya çıktı, orada da var. Ve şu anda seçim sebebiyle Vali Bey henüz davasını açmadı, ama seçim sonrası Vali Bey de davayı açacak. Polislerimize hakaret etti, polislerimiz de davayı açacak. Çünkü burada polislerimize hakaret edenin de anlını karışlarız, ona da müsaade etmeyiz. Bununla ilgili dava da yapılacak.” (Sancaktepe Toplu Açılış Töreninde Yaptıkları Konuşma 19.06.2019)

“Başka, bayramda Ordu’ya gidiyor hakkı olmadığı halde kullanmak istediği VIP kapısından geçişi engellenince devletin valisine galiz hakaretler ediyor, yani haysiyet cellatlığı yapıyor.

Kardeşlerim,

Valiler Cumhurbaşkanlarının o ildeki temsilcisidir. Valiye hakaret Cumhurbaşkanlığına hakarettir. Daha ileri gidiyorum, millete hakarettir. Sen kalkıp da bir valiye “it” diyemezsin. Baktı ki bu iş zora gidiyor, bu sefer ne yaptı? Dedi ki, ben “it” demedim. Ne dedin? Dedim ki diyor, “basitleşme”, böyle manevra yaptı. Bunların hepsi televizyon kayıtlarında var mı? Var. Medya, yazılı medyada var mı? Var. Ya sen bu milleti enayi mi zannediyorsun ya? İşte bunların hepsi ortaya çıktı.” (Bahçelievler Toplu Açılış Töreninde Yaptıkları Konuşma 20.06.2019)

“Devletin valisine, Ordu Valisine ne dediğini biliyorsunuz? Hakaret, it; ondan sonra hayır. Görsel medya, yazılı medya, hepsi bunu tespit etti, belgeledi. Ve şu anda seçim var diye Valimiz davasını henüz açmış değil, ama davasını açacak. Aynı şekilde polislerimize çok ciddi bir hakaret var. Tabii ki polislerimiz de aynı şekilde bu davayı açacak.” (Trabzon Yaşlıları Koruma Derneği Akşam Yemeğinde Yaptıkları Konuşma 18.06.2019)

“İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, eski Ordu Valisi Seddar Yavuz'a hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada, "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı gıyabında alenen hakaret" suçundan 7 bin 80 lira para cezasına çarptırıldı.”

https://tr.euronews.com/2021/03/17/ekrem-imamoglu-na-valiye-hakaretten-7-bin-80-lira-para-cezas

“MHP Amasya vekil adayı Mehmet Sarı'nın Amasya Valisi'ne 'yav..ak' dediği görüntüler ortaya çıktı. Görüntülere rağmen Sarı'nın Amasya'dan birinci sıra milletvekili adayı yapılması, akıllara Ekrem İmamoğlu'na açılan davayı getirdi.”:

https://www.yurtgazetesi.com.tr/guncel/mhpli-aday-valiye-hakaret-etti-akillara-imamogluna-acilan-dava-geldi-h223734.html

“İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Tuzla’daki açılış programında Belediye Başkanı Sadi Yazıcı’ya hakaret ettiği iddiasıyla “kamu görevlisine alenen hakaret” suçundan yargılandığı davadan ikinci kez beraat etti.”

https://medyascope.tv/2023/12/15/ekrem-imamoglu-tuzla-davasindan-beraat-etti/

AKP’den gelen yasa değişikliği önerisi, İmamoğlu’nun ifadeleri sanki net bir şekilde suç kapsamındaymış da “suçunuzu kabullenin, bunu düzeltmek için yasa değişikliği yapalım” kabilinden bir politik kurnazlık örneği:

https://www.diken.com.tr/akpli-conkar-hakarette-siyasi-yasaga-karsi-yasa-degisikligi-yapilabilir/

“MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, partisinin grup toplantısında yaptığı konuşmada İstanbul Kadıköy'de yapılan eyleme müdahale sırasında polisle karşı karşıya kalan DBP Diyarbakır Milletvekili Salihe Aydeniz için "TBMM'de görev yapması zuldür, bu milletin mensubu olamaz" dedi. Bahçeli'yi Meclis'te alkışlayanlar arasında ise polis yumruklayan vekil Olcay Kılavuz vardı”:

https://kisadalga.net/haber/detay/polise-yumruk-atan-mhpli-vekil-polise-yumruk-atan-bu-milletin-mensubu-olamaz-diyen-bahceliyi-alkisladi_33368

“12 Eylül öncesi kontrgerilla yapılanmasına ilişkin soruşturma yöneten Savcı Doğan Öz’ü öldüren İbrahim Çiftçi, MHP’den Ankara 1. Bölge Milletvekili adayı oldu.”:

https://www.egeyebakis.com/savci-katili-ibrahim-ciftci-mhp-den-vekil-adayi/72279/

Hükümet Çevresinin Hakaretleri